UE400 - Violences de masse, justice et sciences sociales : approches croisées

Intervenant·e·s

• Cloé Drieu [référent·e]   chargée de recherche, CNRS / Centre des savoirs sur le politique : recherches et analyses (CESPRA)
• Timothée Brunet-Lefèvre   docteur, EHESS
• Jean-Pierre Massias   professeur, Université de Pau et des pays de l'Adour

Les recherches sur les violences de masse, en particulier sur les génocides, s’inscrivent généralement dans un champ disciplinaire défini (le droit, l’histoire ou l’anthropologie) et tentent relativement peu de croiser les différentes approches et méthodes. Les juristes pensent ces violences comme des crimes à partir de textes juridiques internationaux, de jurisprudences ou de doctrines, les historiens et les anthropologues évitent généralement les catégories juridiques perçues comme trop contraignantes et peu adaptées à leurs objets (dans le cas du génocide par exemple, l’intention et le groupe-cible tels que définis dans la Convention de 1948) pour forger d’autres concepts (« ethnocide » par exemple), qui permettent de saisir davantage les mécanismes de violence que leur caractérisation stricte en vue de punir. Pourtant, un dialogue s’est institué entre droit et sciences sociales depuis de nombreuses années, comme en témoigne par exemple l’usage spécifique du droit et des sciences sociales par les tribunaux citoyens (d’opinions ?) depuis le Tribunal international des crimes de guerre (Tribunal Russell) en 1966. Depuis les années 1990, le témoignage des chercheurs occupe une place essentielle, au cœur des instances pénales internationales spécialisées (Ex-Yougoslavie, Rwanda), des enquêtes pénales internationales de la Cour pénale internationale ou des juridictions nationales statuant dans le cadre de la compétence universelle. À leur tour, ces instances ont produit des archives essentielles pour les sciences sociales et la compréhension fine des violences de masse.

L’objet de ce séminaire, pluridisciplinaire et pluri-méthodologique, est de confronter les points de vue, les questionnements et les rapports entre droit, justice et sciences sociales. Il est co-animé avec Jean-Pierre Massias et Magalie Besse de l’Institut Français pour la Justice et la Démocratie (IFJD).

Les séances sont enregistrées, à retrouver ici : https://www.youtube.com/watch?v=fzW_3BovgbQ&list=PLRRR_ViBeKOvXdlx6YnsTzJ2mo4eDIR37&ab_channel=IFJD-InstitutLouisJoinet

Lundi 28 octobre 2024 : Magalie Besse, Timothée Brunet-Lefèvre, Cloé Drieu et Jean-Pierre Massias, « Introduction : présentation des différentes formes de justice »

Lundi 25 novembre 2024 : Denis Salas (magistrat), Christiane Besnier (anthropologue du droit) « Les procès du terrorisme en Europe : une ethnographique ». Présentation du rapport téléchargeable ici : https://gip-ierdj.fr/fr/publications/les-proces-des-attentats-de-2015-2016-en-france-analyse-ethnographique-comparative-et-memorielle/

Lundi 09 décembre 2024 : Leslie Cloud (chargé de projet « Peuple autochtones » à l’IFJD et doctorante en droit public), « Pour une Commission Vérité sur les homes indiens de Guyane »

Lundi 13 janvier 2025 : séance annulée, reportée à une date fixée ultérieurement Jean-Pierre Massias, « De la banalité du mal à la diversité des mâles : réflexions sur la complexité des violences sexuelles »

Lundi 27 janvier 2025 : Deborah Puccio-Den (anthropologue CNRS, CESPRA), « La mafia en procès : histoire d’un théorème »

Lundi 24 février 2025 : Emma Aubin-Boltanski (anthropologue, CNRS) et Cécile Boëx (politiste, EHESS) « Les procès syriens : récits, images et enjeux »

Lundi 10 mars 2025 : Magalie Besse : « Rencontre entre victimes de violences sexuelles et congrégations religieuses : renouveler le classique dialogue entre auteurs et victimes »

Lundi 24 mars 2025 : Timothée Brunet-Lefèvre : « Face aux violences sexuelles et à la justice restaurative : les instituts catholiques et la Commission reconnaissance et réparation (CRR) »

Lundi 28 avril 2025 : Jean-Pierre Massias : « De la banalité du mal à la diversité des mâles : réflexions sur la complexité des violences sexuelles »

Lundi 12 mai 2025 : Richard Gisagara (avocat au Barreau du Val-d’Oise) : « Les stratégies de la défense dans les procès pour le génocide des Tutsi à la cour d’assise de Paris » (titre provisoire)

Lundi 26 mai 2025 : Guillaume Mouralis (CNRS, CESSP) : « Le Tribunal Russell sur le Vietnam (1967), l'invention d'une justice utopique »

Lundi 16 juin 2025 : Timothée Brunet-Lefèvre (post-doctorant, CESPRA) :  « Le génocide des Tutsi et les violences sexuelles face à la justice pénale internationale » ?

Vendredi 20 juin 2025 : Cloé Drieu (CNRS, CESPRA) et Eva Lajarige (SJAC) : « Retour sur le procès Majdi Nema, porte-parole de Jaish el-Islam, devant la cour d’assises de Paris (mai 2025) »