UE575 - L'extractivisme à l'épreuve de nos épistémologies

Intervenant·e·s

• Michèle Leclerc-Olive [référent·e]   chargée de recherche (retraité·e), CNRS / Institut de recherche interdisciplinaire sur les enjeux sociaux (IRIS)
• Cécile Soudan   ingénieure de recherche, EHESS / Groupe de recherches interdisciplinaires sur l'histoire du littéraire (CRH-GRIHL)

Le séminaire propose de soumettre nos catégories de pensée habituelles à l'épreuve des questions posées par l'extractivisme.

Ce séminaire 2023-2024 propose de poursuivre l’enquête épistémologique entamée aux cours des années antérieures – notamment dans le cadre des séminaires intitulés Penser « entre » les catégories et Dire et traduire l’incertain. Ceux-ci ont interrogé notamment la marginalité du biographique au sein des sciences sociales, le poids de la « langue d’hier » dans la restitution des enquêtes, la force naturalisée des dualismes ontologiques. Cette année, en choisissant comme champ d’enquêtes empiriques, les prédations des richesses non-renouvelables (centrales pour les économies développées), et principalement les questions minières (uranium, or, lithium etc.) décisives pour l’avenir de la planète, il entend plonger les débats épistémologiques menés jusqu’ici, au cœur des enjeux écologiques actuels.

À partir de l’analyse du rôle joué depuis la Seconde Guerre mondiale par le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM), le séminaire examinera également le statut du couple (technique/politique), afin d’éclairer tout à la fois le poids des dualismes et les effets de l’« oubli » de la dimension temporelle des complexités sous analyse. Ces enquêtes permettront d’interroger le poids du fractionnement disciplinaire – les pensées en « silo » – , la fonction politique corrélative de l’expertise et les conséquences du recours aux modèles probabilistes de l’aléatoire dans la conduite des transitions.   

Enfin, tout au long de ces exercices, nourris notamment d’autoréflexivité critique, on veillera à éclairer (typifier ?) les rapports dynamiques entre catégories empiriques et outils conceptuels, entre expérience et épistémologie.