UE6 - L'autonomie de la volonté. Fondements, contradictions, crises

• 10 rue Monsieur-le-Prince
  Salle Alphonse-Dupront
  10 rue Monsieur-le-Prince 75006 Paris
  annuel / bimensuel (2e/4e), mardi 13:00-15:00
  du 8 novembre 2022 au 24 janvier 2023

  Campus Condorcet-Centre de colloques
  Salle 3.10
  Centre de colloques, Cours des humanités 93300 Aubervilliers
  annuel / bimensuel (2e/4e), mardi 12:30-14:30
  du 14 février 2023 au 23 mai 2023

  • Mardi 14 février 2023
  • Mardi 28 février 2023
  • Mardi 14 mars 2023
  • Mardi 28 mars 2023
  • Mardi 11 avril 2023
  • Mardi 9 mai 2023
  • Mardi 23 mai 2023
     

  Nombre de séances : 12

Dernière modification : 10 mai 2022 11:10

Type d'UE

Séminaires DE/MC

Disciplines

Droit et société

Page web

-

Langues

anglais français

Mots-clés

Capitalisme Collectifs Droit, normes et société Histoire du droit Histoire économique et sociale Histoire intellectuelle Institutions Justice Philosophie politique Philosophie sociale

Aires culturelles

Europe

Le programme détaillé n'est pas disponible.

• Séminaires de recherche – Études politiques – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture
• Séminaires de recherche – Histoire-Histoire du monde/histoire des mondes – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture
• Séminaires de recherche – Histoire-Histoire et sciences sociales – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture
• Séminaires de recherche – Philosophie-Philosophie sociale et politique – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture
• Séminaires de recherche – Sciences économiques et sociales - Institutions, organisations, économie et société – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture
• Séminaires de recherche – Sciences sociales-Pratiques de l'interdisciplinarité en sciences sociales – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture
• Séminaires de recherche – Systèmes juridiques et droits de l'homme - Théorie et analyse du droit – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture

Contacts additionnels

-

Informations pratiques

par courriel.

Direction de travaux des étudiants

sur rendez-vous par courriel.

Réception des candidats

sur rendez-vous par courriel.

Pré-requis

aucun pré-requis.

Le séminaire de cette année, consacré à « L'autonomie de la volonté. Fondements, contradictions, crises », a posé les jalons d’une histoire juridique du volontarisme. Le séminaire a visé à aborder à nouveaux frais une histoire juridique de ce concept au centre de la construction de notre modernité politique et juridique. Pour ce faire nous avons proposé une relecture des histoires et des historiographies qui le concernent.

Une histoire juridique du « pouvoir de vouloir » nous a permis avant tout de saisir les chemins très différents que la philosophie, d’un côté, et le droit, de l’autre, ont emprunté dans la construction de la position du sujet, de son articulation avec sa volonté et avec ses actions. Au lieu d’une histoire unique et monodirectionnelle, une double histoire du sujet a pu ainsi être dessinée, qui convoque autant des chronologies que des traditions textuelles différentes. Une histoire juridique du volontarisme, dont le droit subjectif serait le chapitre majeur, demandait à nos yeux une réouverture du dossier historiographique ainsi qu’une prise en compte des effets de longue durée que ce concept a dans notre présent. Notre parti pris a été la négation d’une affirmation de l’historien du droit dont le nom se confond, en France, avec la critique la plus exigeante du droit subjectif. Il s’agit de Michel Villey et de sa thèse selon laquelle : « La clef de l’histoire du droit est l’histoire de la philosophie ». Notre hypothèse de travail était aux antipodes de celle-ci. Pour saisir la nouveauté et la singularité de la construction juridique de l’autonomie de la volonté il a fallu rétablir une discontinuité entre son histoire philosophique et son histoire juridique.

Ce choix nous a conduit à une enquête approfondie sur un corpus textuel très spécifique. À savoir les travaux de l’École Historique du droit dans l’Allemagne du XIX^e siècle et tout particulièrement l’œuvre de Friedrich Carl von Savigny (1779-1861). L’École historique allemande ‘bricole’ ce dispositif complexe et contradictoire qu’est l’autonomie de la volonté par une référence à l’ancien droit romain et à la tradition jusrationaliste et jusnaturaliste des siècles antérieurs. Dans la lecture de cette littérature apparemment grise et technique il a était surtout question de la discontinuité que la théorie juridique moderne a imprimée au concept de volonté ainsi que de son rapport à l’essor d’une véritable économie de marché. Cela aurait été possible en raison d’une « vacillation » intrinsèque des concepts construits par la science juridique qui, loin d’être un signe de faiblesse, lui aurait fourni sa garantie d’efficacité et de longévité.

Nous avons essayé de vérifier notre hypothèse concernant une genèse spécifiquement juridique et spécifiquement datée du XIX^e siècle de l’autonomie de la volonté. Il nous a fallu néanmoins éclairer la méthode par laquelle il est possible d’envisager et de conduire une histoire proprement juridique des catégories forgées par la scientia juris. Cela nous a obligé à nous demander comment est-il possible de faire une histoire des abstractions ? Ce questionnement méthodologique a été l’occasion de revenir sur la « vexata quaestio » concernant les relations entre droit et sciences sociales à partir d’un cas aussi spécifique qu’exemplaire.

Finalement, après en avoir reconstruit la vicissitude historique et spéculative, nous nous sommes penchés sur l’état de santé de l’autonomie de la volonté aujourd’hui à l’aune des certaines innovations techniques du droit privé, telles que les obligations réelles environnementales.

Publications

• « Diritto pubblico e diritto privato: una discussione a partire da due libri », dans Diritto pubblico e diritto privato. La grande “dicotomia” ieri e oggi, Persona e Mercato, sous la dir. de Federico Pistelli, Florence, 2023, p. 19-25.
• « Nota al testo », dans La morte del padre. Sul crimine di parricidio nella Roma antica, sous la dir. de Yan Thomas, Quodlibet, Macerata 2023, p. 19-24.
• « Zweckvermögen. Un contributo alla destituzione giuridica del soggetto », Politica & Società, 3, 2022, p. 387-410.
• « La natura istituita », dans Le droit à l’épreuve de la société des sciences et des techniques. Liber amicorum en l’honneur de Marie-Angèle Hermitte, sous la dir. de Nicolas Baya-Laffite, María Valeria Berros et Rodrigo Míguez Núñez, Accademia University Press, Turin, 2022, p. 128-146.
• « Patrimony and the legal (de)institution of subjectivity », dans Institutions : Critical Histories of Law, sous la dir. de Cooper Francis, Daniel Gottlieb, CRMEP Books, Londres, 2023, p. 41-53.

• Séminaires de recherche – Études politiques – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture
• Séminaires de recherche – Histoire-Histoire du monde/histoire des mondes – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture
• Séminaires de recherche – Histoire-Histoire et sciences sociales – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture
• Séminaires de recherche – Philosophie-Philosophie sociale et politique – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture
• Séminaires de recherche – Sciences économiques et sociales - Institutions, organisations, économie et société – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture
• Séminaires de recherche – Sciences sociales-Pratiques de l'interdisciplinarité en sciences sociales – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture
• Séminaires de recherche – Systèmes juridiques et droits de l'homme - Théorie et analyse du droit – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture

Contacts additionnels

-

Informations pratiques

par courriel.

Direction de travaux des étudiants

sur rendez-vous par courriel.

Réception des candidats

sur rendez-vous par courriel.

Pré-requis

aucun pré-requis.

• 10 rue Monsieur-le-Prince
  Salle Alphonse-Dupront
  10 rue Monsieur-le-Prince 75006 Paris
  annuel / bimensuel (2e/4e), mardi 13:00-15:00
  du 8 novembre 2022 au 24 janvier 2023

  Campus Condorcet-Centre de colloques
  Salle 3.10
  Centre de colloques, Cours des humanités 93300 Aubervilliers
  annuel / bimensuel (2e/4e), mardi 12:30-14:30
  du 14 février 2023 au 23 mai 2023

  • Mardi 14 février 2023
  • Mardi 28 février 2023
  • Mardi 14 mars 2023
  • Mardi 28 mars 2023
  • Mardi 11 avril 2023
  • Mardi 9 mai 2023
  • Mardi 23 mai 2023
     

  Nombre de séances : 12

Le séminaire de cette année, consacré à « L'autonomie de la volonté. Fondements, contradictions, crises », a posé les jalons d’une histoire juridique du volontarisme. Le séminaire a visé à aborder à nouveaux frais une histoire juridique de ce concept au centre de la construction de notre modernité politique et juridique. Pour ce faire nous avons proposé une relecture des histoires et des historiographies qui le concernent.

Une histoire juridique du « pouvoir de vouloir » nous a permis avant tout de saisir les chemins très différents que la philosophie, d’un côté, et le droit, de l’autre, ont emprunté dans la construction de la position du sujet, de son articulation avec sa volonté et avec ses actions. Au lieu d’une histoire unique et monodirectionnelle, une double histoire du sujet a pu ainsi être dessinée, qui convoque autant des chronologies que des traditions textuelles différentes. Une histoire juridique du volontarisme, dont le droit subjectif serait le chapitre majeur, demandait à nos yeux une réouverture du dossier historiographique ainsi qu’une prise en compte des effets de longue durée que ce concept a dans notre présent. Notre parti pris a été la négation d’une affirmation de l’historien du droit dont le nom se confond, en France, avec la critique la plus exigeante du droit subjectif. Il s’agit de Michel Villey et de sa thèse selon laquelle : « La clef de l’histoire du droit est l’histoire de la philosophie ». Notre hypothèse de travail était aux antipodes de celle-ci. Pour saisir la nouveauté et la singularité de la construction juridique de l’autonomie de la volonté il a fallu rétablir une discontinuité entre son histoire philosophique et son histoire juridique.

Ce choix nous a conduit à une enquête approfondie sur un corpus textuel très spécifique. À savoir les travaux de l’École Historique du droit dans l’Allemagne du XIX^e siècle et tout particulièrement l’œuvre de Friedrich Carl von Savigny (1779-1861). L’École historique allemande ‘bricole’ ce dispositif complexe et contradictoire qu’est l’autonomie de la volonté par une référence à l’ancien droit romain et à la tradition jusrationaliste et jusnaturaliste des siècles antérieurs. Dans la lecture de cette littérature apparemment grise et technique il a était surtout question de la discontinuité que la théorie juridique moderne a imprimée au concept de volonté ainsi que de son rapport à l’essor d’une véritable économie de marché. Cela aurait été possible en raison d’une « vacillation » intrinsèque des concepts construits par la science juridique qui, loin d’être un signe de faiblesse, lui aurait fourni sa garantie d’efficacité et de longévité.

Nous avons essayé de vérifier notre hypothèse concernant une genèse spécifiquement juridique et spécifiquement datée du XIX^e siècle de l’autonomie de la volonté. Il nous a fallu néanmoins éclairer la méthode par laquelle il est possible d’envisager et de conduire une histoire proprement juridique des catégories forgées par la scientia juris. Cela nous a obligé à nous demander comment est-il possible de faire une histoire des abstractions ? Ce questionnement méthodologique a été l’occasion de revenir sur la « vexata quaestio » concernant les relations entre droit et sciences sociales à partir d’un cas aussi spécifique qu’exemplaire.

Finalement, après en avoir reconstruit la vicissitude historique et spéculative, nous nous sommes penchés sur l’état de santé de l’autonomie de la volonté aujourd’hui à l’aune des certaines innovations techniques du droit privé, telles que les obligations réelles environnementales.

Publications

• « Diritto pubblico e diritto privato: una discussione a partire da due libri », dans Diritto pubblico e diritto privato. La grande “dicotomia” ieri e oggi, Persona e Mercato, sous la dir. de Federico Pistelli, Florence, 2023, p. 19-25.
• « Nota al testo », dans La morte del padre. Sul crimine di parricidio nella Roma antica, sous la dir. de Yan Thomas, Quodlibet, Macerata 2023, p. 19-24.
• « Zweckvermögen. Un contributo alla destituzione giuridica del soggetto », Politica & Società, 3, 2022, p. 387-410.
• « La natura istituita », dans Le droit à l’épreuve de la société des sciences et des techniques. Liber amicorum en l’honneur de Marie-Angèle Hermitte, sous la dir. de Nicolas Baya-Laffite, María Valeria Berros et Rodrigo Míguez Núñez, Accademia University Press, Turin, 2022, p. 128-146.
• « Patrimony and the legal (de)institution of subjectivity », dans Institutions : Critical Histories of Law, sous la dir. de Cooper Francis, Daniel Gottlieb, CRMEP Books, Londres, 2023, p. 41-53.