UE52 - Droit, espace, appartenances : étaticités fractales à l'époque moderne

• 54 bd Raspail
  54 bd Raspail 75006 Paris
  Salle A04_47
  annuel / mensuel (4e), mardi 15:00-19:00
  du 22 novembre 2022 au 27 juin 2023
  Nombre de séances : 6

Dernière modification : 18 octobre 2022 15:42

Type d'UE

Séminaires collectifs de recherche

Disciplines

Histoire

Page web

-

Langues

allemand français

Mots-clés

Droit, normes et société Empire Histoire Institutions Religieux (sciences sociales du) Spatialisation, territoires

Aires culturelles

Allemandes (études)

Le programme détaillé n'est pas disponible.

Cette UE n'est rattachée à aucune formation de master.

Contacts additionnels

-

Informations pratiques

le séminaire n'accueille de participants extérieurs que sur invitation.

Direction de travaux des étudiants

sur rendez-vous.

Réception des candidats

-

Pré-requis

-

Le séminaire (six séances de quatre heures) existe depuis plus d’une décennie en évoluant constamment. Nombre de ses participants réguliers ayant obtenu un poste dans l’enseignement et la recherche, il prend actuellement la forme d’un groupe d’échange et de travail entre les principaux représentants des tendances récentes de l’historiographie française sur le Saint-Empire à l’époque moderne, tout en continuant à intégrer les doctorants intéressés. Ce qui distingue la manière dont les membres du séminaire pratiquent l’histoire du Saint-Empire moderne tient à trois orientations principales. La première consiste à ne pas séparer l’histoire de l’Empire de celle des territoires qui le composent et d’y voir au contraire un même système, à rebours d’une dichotomie longtemps pratiquée par l’historiographie entre les institutions impériales et l’évolution des principales principautés. La seconde promeut le programme d’une « histoire sociale du Saint-Empire » et travaille à remettre en question les divisions entre histoire du politique, du droit, de l’économie, de la religion, de la culture pour inscrire au contraire la dimension impériale dans les multiples manifestations de la vie des habitants de l’Empire. La troisième, enfin, vise à faire du Saint-Empire un laboratoire comparatif permettant d’examiner à nouveaux frais des notions comme l’État, la souveraineté, la frontière, la domination ou l’opinion. Dans le Saint-Empire en effet, aucun de ces termes ne va de soi : le droit procède de sources et d’instances concurrentes, l’espace est marqué par une fragmentation territoriale, les appartenances connaissent une grande diversité sociale, spatiale et confessionnelle, l’État peine à être saisi dans le feuilleté de plusieurs niveaux d’étaticité. Le croisement de ces complexités est présenté comme un objet fractal, au sens où l’actualisation, par les acteurs, de ces distinctions fait advenir une circulation constante, fluidifiée et inventive entre les différentes échelles et les différents rythmes de référence et d’action.

Cette pratique de l’histoire du Saint-Empire s’inscrit par ailleurs, à la fois, dans une conception de l’histoire comme science sociale et dans une volonté de désenclavement d’un objet trop souvent considéré comme une ipséité germanique. Désireux d’approfondir ces deux dimensions, et soucieux également d’animer un échange sur les outils et les manières de faire de ses membres, le séminaire leur a proposé, en 2022-2023, de présenter un auteur ou une autrice, ni historien ni historienne, ayant pesé dans leur approche scientifique. Outre une séance qui a dû être annulée en raison des mouvements sociaux, un long échange sur l’art et la manière de préparer une HDR, et la présentation par Vincent Demont d’un travail en cours, les sessions ont donc permis à Falk Bretschneider, Christophe Duhamelle, Guillaume Garner, Rachel Renault, Anne Saada, Sébastien Schick et Nathanaël Valdman, dans des configurations variables, d’évaluer la place que tiennent, dans leur développement scientifique et leur boîte à outils intellectuelle pour aborder le Saint-Empire, John Austin, Hermann Bausinger, Pierre Bourdieu, Norbert Elias, Jeanne Favret-Saada, Michel Foucault, Erving Goffman, Niklas Luhmann, Alfred Schütz, Ludwig Wittgenstein – mais aussi la référence aux œuvres littéraires dans la manière d’écrire l’histoire avec en particulier une réflexion présentée par Juliette Guilbaud sur le roman Revu et corrigé de Peter Esterhazy.

Publications

Falk Bretschneider

• Avec Katja Makhotina, Natalia Muchnik et Martin Aust, Монастырь и тюрьма. Места заключения в Западной Европе и в России от средневековья до модерна (= Monastère et prison. Les lieux d’enfermements en Europe de l’ouest et en Russie du Moyen Âge jusqu’à l’époque contemporaine). Moscou (Novoe literaturnoe obozrenie) 2023.
• « ‘Общий дом’. Многофункциональность конфинити и модель ‘Дома’ в немецкоговорящих странах в ранний период современности » (La « maison commune ». Multifonctionalité de l’enfermement et modèle de la « maison » dans l’espace germanique à l’époque moderne), dans Монастырь и тюрьма. Места заключения в Западной Европе и в России от средневековья до модерна., op. cit., p. 7-30.
• « Quod licet Iovi, non licet bovi,ou quand l’iconoclasme est justifié », dans Grief. Revue sur les mondes du droit 9 (2022) 2, p. 94-101.
• Participation au Dictionnaire du fouet et de la fessée. Corriger et punir, sous la dir. d’Isabelle Poutrin et Élisabeth Lusset, Paris (P.U.F.) 2022 : entrées « Bienvenue ou Willkommen (XVIII^e-XIX^e siècle) » (p. 105-106) et « Maison de discipline (XVI^e-XIX^e siècle) » (p. 470-472).

Christophe Duhamelle

• « D’une Rome à l’autre. Le Saint Empire Romain Germanique et Rome à l’époque moderne », dans Les Romes nouvelles de l’époque moderne, sous la dir. de Martin Wrede et Gilles Montègre, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2022, p. 85-101.

Cette UE n'est rattachée à aucune formation de master.

Contacts additionnels

-

Informations pratiques

le séminaire n'accueille de participants extérieurs que sur invitation.

Direction de travaux des étudiants

sur rendez-vous.

Réception des candidats

-

Pré-requis

-

• 54 bd Raspail
  54 bd Raspail 75006 Paris
  Salle A04_47
  annuel / mensuel (4e), mardi 15:00-19:00
  du 22 novembre 2022 au 27 juin 2023
  Nombre de séances : 6

Le séminaire (six séances de quatre heures) existe depuis plus d’une décennie en évoluant constamment. Nombre de ses participants réguliers ayant obtenu un poste dans l’enseignement et la recherche, il prend actuellement la forme d’un groupe d’échange et de travail entre les principaux représentants des tendances récentes de l’historiographie française sur le Saint-Empire à l’époque moderne, tout en continuant à intégrer les doctorants intéressés. Ce qui distingue la manière dont les membres du séminaire pratiquent l’histoire du Saint-Empire moderne tient à trois orientations principales. La première consiste à ne pas séparer l’histoire de l’Empire de celle des territoires qui le composent et d’y voir au contraire un même système, à rebours d’une dichotomie longtemps pratiquée par l’historiographie entre les institutions impériales et l’évolution des principales principautés. La seconde promeut le programme d’une « histoire sociale du Saint-Empire » et travaille à remettre en question les divisions entre histoire du politique, du droit, de l’économie, de la religion, de la culture pour inscrire au contraire la dimension impériale dans les multiples manifestations de la vie des habitants de l’Empire. La troisième, enfin, vise à faire du Saint-Empire un laboratoire comparatif permettant d’examiner à nouveaux frais des notions comme l’État, la souveraineté, la frontière, la domination ou l’opinion. Dans le Saint-Empire en effet, aucun de ces termes ne va de soi : le droit procède de sources et d’instances concurrentes, l’espace est marqué par une fragmentation territoriale, les appartenances connaissent une grande diversité sociale, spatiale et confessionnelle, l’État peine à être saisi dans le feuilleté de plusieurs niveaux d’étaticité. Le croisement de ces complexités est présenté comme un objet fractal, au sens où l’actualisation, par les acteurs, de ces distinctions fait advenir une circulation constante, fluidifiée et inventive entre les différentes échelles et les différents rythmes de référence et d’action.

Cette pratique de l’histoire du Saint-Empire s’inscrit par ailleurs, à la fois, dans une conception de l’histoire comme science sociale et dans une volonté de désenclavement d’un objet trop souvent considéré comme une ipséité germanique. Désireux d’approfondir ces deux dimensions, et soucieux également d’animer un échange sur les outils et les manières de faire de ses membres, le séminaire leur a proposé, en 2022-2023, de présenter un auteur ou une autrice, ni historien ni historienne, ayant pesé dans leur approche scientifique. Outre une séance qui a dû être annulée en raison des mouvements sociaux, un long échange sur l’art et la manière de préparer une HDR, et la présentation par Vincent Demont d’un travail en cours, les sessions ont donc permis à Falk Bretschneider, Christophe Duhamelle, Guillaume Garner, Rachel Renault, Anne Saada, Sébastien Schick et Nathanaël Valdman, dans des configurations variables, d’évaluer la place que tiennent, dans leur développement scientifique et leur boîte à outils intellectuelle pour aborder le Saint-Empire, John Austin, Hermann Bausinger, Pierre Bourdieu, Norbert Elias, Jeanne Favret-Saada, Michel Foucault, Erving Goffman, Niklas Luhmann, Alfred Schütz, Ludwig Wittgenstein – mais aussi la référence aux œuvres littéraires dans la manière d’écrire l’histoire avec en particulier une réflexion présentée par Juliette Guilbaud sur le roman Revu et corrigé de Peter Esterhazy.

Publications

Falk Bretschneider

• Avec Katja Makhotina, Natalia Muchnik et Martin Aust, Монастырь и тюрьма. Места заключения в Западной Европе и в России от средневековья до модерна (= Monastère et prison. Les lieux d’enfermements en Europe de l’ouest et en Russie du Moyen Âge jusqu’à l’époque contemporaine). Moscou (Novoe literaturnoe obozrenie) 2023.
• « ‘Общий дом’. Многофункциональность конфинити и модель ‘Дома’ в немецкоговорящих странах в ранний период современности » (La « maison commune ». Multifonctionalité de l’enfermement et modèle de la « maison » dans l’espace germanique à l’époque moderne), dans Монастырь и тюрьма. Места заключения в Западной Европе и в России от средневековья до модерна., op. cit., p. 7-30.
• « Quod licet Iovi, non licet bovi,ou quand l’iconoclasme est justifié », dans Grief. Revue sur les mondes du droit 9 (2022) 2, p. 94-101.
• Participation au Dictionnaire du fouet et de la fessée. Corriger et punir, sous la dir. d’Isabelle Poutrin et Élisabeth Lusset, Paris (P.U.F.) 2022 : entrées « Bienvenue ou Willkommen (XVIII^e-XIX^e siècle) » (p. 105-106) et « Maison de discipline (XVI^e-XIX^e siècle) » (p. 470-472).

Christophe Duhamelle

• « D’une Rome à l’autre. Le Saint Empire Romain Germanique et Rome à l’époque moderne », dans Les Romes nouvelles de l’époque moderne, sous la dir. de Martin Wrede et Gilles Montègre, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2022, p. 85-101.