UE272 - Pratiques et politiques éditoriales scientifiques : de la librairie du XIX^e siècle aux savoirs numériques

• Bâtiment EHESS-Condorcet
  Salle 25-A
  EHESS, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers
  annuel / mensuel (3e), jeudi 18:30-20:30
  du 17 novembre 2022 au 20 avril 2023
  Nombre de séances : 6

  Les séances des 16 février, 16 mars et 20 avril 2023 se dérouleront de 16 h 30 à 18 h 30, salle 25-B, bâtiment EHESS-Condorcet

Dernière modification : 9 février 2023 12:28

Type d'UE

Séminaires DE/MC

Disciplines

Histoire

Page web

-

Langues

français

Mots-clés

Histoire des sciences et des techniques Histoire du livre

Aires culturelles

Europe

Cette UE n'est rattachée à aucune formation de master.

Contacts additionnels

-

Informations pratiques

contact par courriel : valerie.tesniere@ehess.fr

Direction de travaux des étudiants

-

Réception des candidats

-

Pré-requis

-

Dans le prolongement des travaux précédents sur l’histoire des publications scientifiques, le séminaire a approfondi en 2022-2023 l’étude des mutations formelles des revues aux XIX^e-XX^e siècles à partir de cas, en utilisant les ressources de la bibliographie matérielle et en se plaçant dans une perspective de comparaison internationale.  De quelle manière des mutations éditoriales pèsent-elles dans l’organisation de la communication scientifique ? Comment les rédactions mettent-elles au point ce qui deviendra le canon éditorial académique ? Comment travaillent-elles avec leurs auteurs et comment s’adressent-elles à leurs lecteurs ? Comment s’organisent les sommaires, entre articles, critique et veille bibliographique ?

La Grande-Bretagne, l’Allemagne, les États-Unis et la France ont été les principaux foyers de production étudiés tout particulièrement au cours de la période charnière du milieu du XIX^e siècle. Après l’exemple de la philosophie vu lors de la session précédente, on s’est intéressé aux périodiques médicaux. La médecine est aujourd’hui le principal secteur d’activité de l’édition scientifique. Comment le décollage de cette production s’est-il effectué ? À quels besoins et à quels lectorats répondait-elle ? Quels contenus sont proposés ? Y-a-t-il des différences significatives, voire des jeux d’influence, d’un pays à l’autre dans les canons éditoriaux qui se mettent alors en place ?  Des titres comme le Lancet, mais aussi les principales revues allemandes et françaises ont été examinés. Quelques premiers constats :  le positionnement des titres dans le débat public mais aussi la relation entre éditeur scientifique et libraire ont leur importance pour s’imposer significativement. L’avance technique et commerciale des libraires des pays anglo-saxons procurera un avantage concurrentiel dans l’économie de l’information scientifique alors en gestation. Le rôle des sociétés locales, pas seulement de spécialités, définit longtemps les bassins de lecture, avec des chronologies décalées d’un pays à l’autre. Les maquettes soulignent aussi pour la profession l’importance de la veille bibliographique, nationale ou internationale, tout autant que la publication de communications originales. La remontée complexe des cas cliniques, caractéristiques du périodique médical, sera explorée plus avant au cours de la prochaine session. Si la profession médicale est résolument inscrite dans le débat politique et social du temps, les journaux qu’elle anime montrent aussi l’affirmation d’une identité scientifique, dont les ressorts sont variés.

Le séminaire a aussi accueilli la présentation de travaux récents, comme ceux de Marie-Cécile Bouju en histoire du livre sur les imprimeurs pendant la Seconde guerre mondiale à partir de l’exemple représentatif de Protat (Mâcon). Il est également revenu avec Pierre Mounier sur l’actualité du modèle Diamant pour les revues en ligne.

Publications

• Avec Emanuel Bertrand et Wolf Feuerhahn, Éditer l’histoire des sciences (France, XX^e siècle) : entre sciences et sciences humaines, Villeurbanne, Presses de l’ENSSIB, 2022.
• « L’activité de publication de la Société française de physique (1920-2001) », dans Les 150 ans de la Société française de physique, EDP Sciences, 2023, p. 63-76.

Cette UE n'est rattachée à aucune formation de master.

Contacts additionnels

-

Informations pratiques

contact par courriel : valerie.tesniere@ehess.fr

Direction de travaux des étudiants

-

Réception des candidats

-

Pré-requis

-

• Bâtiment EHESS-Condorcet
  Salle 25-A
  EHESS, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers
  annuel / mensuel (3e), jeudi 18:30-20:30
  du 17 novembre 2022 au 20 avril 2023
  Nombre de séances : 6

  Les séances des 16 février, 16 mars et 20 avril 2023 se dérouleront de 16 h 30 à 18 h 30, salle 25-B, bâtiment EHESS-Condorcet

Dans le prolongement des travaux précédents sur l’histoire des publications scientifiques, le séminaire a approfondi en 2022-2023 l’étude des mutations formelles des revues aux XIX^e-XX^e siècles à partir de cas, en utilisant les ressources de la bibliographie matérielle et en se plaçant dans une perspective de comparaison internationale.  De quelle manière des mutations éditoriales pèsent-elles dans l’organisation de la communication scientifique ? Comment les rédactions mettent-elles au point ce qui deviendra le canon éditorial académique ? Comment travaillent-elles avec leurs auteurs et comment s’adressent-elles à leurs lecteurs ? Comment s’organisent les sommaires, entre articles, critique et veille bibliographique ?

La Grande-Bretagne, l’Allemagne, les États-Unis et la France ont été les principaux foyers de production étudiés tout particulièrement au cours de la période charnière du milieu du XIX^e siècle. Après l’exemple de la philosophie vu lors de la session précédente, on s’est intéressé aux périodiques médicaux. La médecine est aujourd’hui le principal secteur d’activité de l’édition scientifique. Comment le décollage de cette production s’est-il effectué ? À quels besoins et à quels lectorats répondait-elle ? Quels contenus sont proposés ? Y-a-t-il des différences significatives, voire des jeux d’influence, d’un pays à l’autre dans les canons éditoriaux qui se mettent alors en place ?  Des titres comme le Lancet, mais aussi les principales revues allemandes et françaises ont été examinés. Quelques premiers constats :  le positionnement des titres dans le débat public mais aussi la relation entre éditeur scientifique et libraire ont leur importance pour s’imposer significativement. L’avance technique et commerciale des libraires des pays anglo-saxons procurera un avantage concurrentiel dans l’économie de l’information scientifique alors en gestation. Le rôle des sociétés locales, pas seulement de spécialités, définit longtemps les bassins de lecture, avec des chronologies décalées d’un pays à l’autre. Les maquettes soulignent aussi pour la profession l’importance de la veille bibliographique, nationale ou internationale, tout autant que la publication de communications originales. La remontée complexe des cas cliniques, caractéristiques du périodique médical, sera explorée plus avant au cours de la prochaine session. Si la profession médicale est résolument inscrite dans le débat politique et social du temps, les journaux qu’elle anime montrent aussi l’affirmation d’une identité scientifique, dont les ressorts sont variés.

Le séminaire a aussi accueilli la présentation de travaux récents, comme ceux de Marie-Cécile Bouju en histoire du livre sur les imprimeurs pendant la Seconde guerre mondiale à partir de l’exemple représentatif de Protat (Mâcon). Il est également revenu avec Pierre Mounier sur l’actualité du modèle Diamant pour les revues en ligne.

Publications

• Avec Emanuel Bertrand et Wolf Feuerhahn, Éditer l’histoire des sciences (France, XX^e siècle) : entre sciences et sciences humaines, Villeurbanne, Presses de l’ENSSIB, 2022.
• « L’activité de publication de la Société française de physique (1920-2001) », dans Les 150 ans de la Société française de physique, EDP Sciences, 2023, p. 63-76.