Attention, les informations que vous consultez actuellement ne sont pas celles de l'année universitaire en cours. Consulter l'année universitaire 2023-2024.
UE19 - Histoire comparée des empires : études sur les normes et les bureaucraties
Lieu et planning
-
Bâtiment EHESS-Condorcet
EHESS, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers
Salle A502
2nd semestre / hebdomadaire, mardi 10:30-12:30
du 14 mars 2023 au 13 juin 2023
Nombre de séances : 12
Description
Dernière modification : 17 mai 2022 10:39
- Type d'UE
- Séminaires DE/MC
- Disciplines
- Anthropologie historique, Droit et société, Histoire
- Page web
- -
- Langues
- anglais français
- Mots-clés
- Administration Anthropologie historique Coloniales (études) Comparatisme Droit, normes et société Empire Gouvernance Histoire Histoire du droit Historiographie Impôt Institutions Islam Justice Politique Transnational
- Aires culturelles
- Amérique du Sud Amériques Asie méridionale Atlantiques (mondes) Ibérique (monde) Inde Méditerranéens (mondes) Russie Transnational/transfrontières
Intervenant·e·s
- Jean-Frédéric Schaub [référent·e] directeur d'études, EHESS / Mondes américains (MONDA)
- Anna Joukovskaïa chargée de recherche, CNRS / Centre d'études des mondes russe, caucasien et centre-européen (CERCEC)
- Naveen Kanalu Ramamurthy maître de conférences, EHESS / Centre de recherches historiques (CRH)
Les empires modernes, en raison de leur extension territoriale (continentale et maritime) et de leur complexité sociale et culturelle ont reposé sur des flux d’information et des circuits de commandement d’une grande diversité. Le séminaire s’appuie sur des recherches empiriques sur les normes, les pratiques et la sociologie historique des acteurs de ces administrations.
Trois historiens, respectivement spécialistes des empires espagnol et portugais (XVIe-XVIIIe siècle), de la Russie impériale (XVIIe-XVIIIe siècle) et de l’empire Moghol (XVIIe-XVIIIe siècle) s’associent pour confronter leurs expériences de recherche et pour mettre en mouvement une entreprise de comparatisme raisonné. Il s’agira de mettre en lumière les différences entre les empires concernés mais également les similitudes autour de plusieurs grandes questions : comment les autorités identifiaient-elles les agents de l’autorité impériale ? sur quels types de culture normative et quels types de savoir-faire professionnels reposait leur activité ? comment la question des distances et de la pluralité des configurations sociales jouait-elle sur le fonctionnement des circuits de commandement ? grâce à quels procédés les pouvoirs centraux disposaient-ils d’informations sur les territoires administrés au loin ?
La spécificité de ce séminaire est qu’il repose pour les quatre empires concernés sur une connaissance de première main des sociétés étudiées et une recherche fondée sur des sources vernaculaires, ainsi que sur une bibliographie internationale.
Le programme détaillé n'est pas disponible.
Master
-
Séminaires de recherche
– Études politiques
– M1/S2-M2/S4
Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 6 ECTS
MCC – fiche de lecture -
Séminaires de recherche
– Histoire-Histoire du monde/histoire des mondes
– M1/S2-M2/S4
Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 6 ECTS
MCC – fiche de lecture -
Séminaires de recherche
– Histoire-Histoire et sciences sociales
– M1/S2-M2/S4
Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 6 ECTS
MCC – fiche de lecture
Renseignements
- Contacts additionnels
- -
- Informations pratiques
Contacts par courriel : naveen.kanalu@ehess.fr ; anna.joukovskaia@gmail.com ; schaub@ehess.fr
- Direction de travaux des étudiants
Contacts par courriel : naveen.kanalu@ehess.fr ; anna.joukovskaia@gmail.com ; schaub@ehess.fr
- Réception des candidats
Contacts par courriel : naveen.kanalu@ehess.fr ; anna.joukovskaia@gmail.com ; schaub@ehess.fr
- Pré-requis
Formation de licence, capacité à lire l'historiographie en langue anglaise.
Compte rendu
Le séminaire renoue avec une première série de deux années conduites par Anna Joukovskaïa, Jean-Frédéric Schaub et Pablo Blitstein sur l’histoire comparée des bureaucraties impériales (Russie, Espagne, Portugal, Chine). Après une interruption, cette année, Naveen Kanalu Ramamurthy s’est joint à Anna Joukovskaïa et Jean-Frédéric Schaub, pour tester le comparatisme avec l’empire Moghol. Deux séances ont été présentées à trois voix : une présentation introductive des quatre empires et une réflexion sur la matérialité des opérations bureaucratiques dans les quatre empires. Puis trois séries de séances monographiques ont été proposées sur les mêmes thèmes déclinées dans les différents empires. La première portait sur les systèmes juridictionnels et administratifs, la deuxième a abordé sur l’histoire sociale des personnels de justice et d’administration, la troisième a examiné l’administration et l’économie de l'information dans chacun des empires.
La finalité de la démarche conduite revient à montrer qu’une connaissance de terrain, fondée sur une capacité à mobiliser des ressources documentaires vernaculaires et des historiographies rédigées dans une grande variété de langues, permet de sortir des généralités de moins en moins surprenantes que produit le genre de l’histoire globale. Le séminaire invite à une reprise de la matière empirique, dans sa diversité, afin de redonner à l’exercice du comparatisme toute sa capacité d’exploration.
Le séminaire a accueilli deux conférenciers. Darío Barriera (Universidad nacional de Rosario) a présenté un exposé sur l’historiographie juridique des territoires coloniaux d’Amérique espagnole et les écarts possibles avec l’historiographie du droit péninsulaire. Une séance a été organisée en présence de Tamar Herzog (Université de Harvard) et à distance avec Mikhaïl Krom (Université Européenne de Saint-Pétersbourg) à propos de la singularité du Common Law anglais par rapport au Ius Commune continental du Moyen Âge à l’époque moderne.
Dernière modification : 17 mai 2022 10:39
- Type d'UE
- Séminaires DE/MC
- Disciplines
- Anthropologie historique, Droit et société, Histoire
- Page web
- -
- Langues
- anglais français
- Mots-clés
- Administration Anthropologie historique Coloniales (études) Comparatisme Droit, normes et société Empire Gouvernance Histoire Histoire du droit Historiographie Impôt Institutions Islam Justice Politique Transnational
- Aires culturelles
- Amérique du Sud Amériques Asie méridionale Atlantiques (mondes) Ibérique (monde) Inde Méditerranéens (mondes) Russie Transnational/transfrontières
Intervenant·e·s
- Jean-Frédéric Schaub [référent·e] directeur d'études, EHESS / Mondes américains (MONDA)
- Anna Joukovskaïa chargée de recherche, CNRS / Centre d'études des mondes russe, caucasien et centre-européen (CERCEC)
- Naveen Kanalu Ramamurthy maître de conférences, EHESS / Centre de recherches historiques (CRH)
Les empires modernes, en raison de leur extension territoriale (continentale et maritime) et de leur complexité sociale et culturelle ont reposé sur des flux d’information et des circuits de commandement d’une grande diversité. Le séminaire s’appuie sur des recherches empiriques sur les normes, les pratiques et la sociologie historique des acteurs de ces administrations.
Trois historiens, respectivement spécialistes des empires espagnol et portugais (XVIe-XVIIIe siècle), de la Russie impériale (XVIIe-XVIIIe siècle) et de l’empire Moghol (XVIIe-XVIIIe siècle) s’associent pour confronter leurs expériences de recherche et pour mettre en mouvement une entreprise de comparatisme raisonné. Il s’agira de mettre en lumière les différences entre les empires concernés mais également les similitudes autour de plusieurs grandes questions : comment les autorités identifiaient-elles les agents de l’autorité impériale ? sur quels types de culture normative et quels types de savoir-faire professionnels reposait leur activité ? comment la question des distances et de la pluralité des configurations sociales jouait-elle sur le fonctionnement des circuits de commandement ? grâce à quels procédés les pouvoirs centraux disposaient-ils d’informations sur les territoires administrés au loin ?
La spécificité de ce séminaire est qu’il repose pour les quatre empires concernés sur une connaissance de première main des sociétés étudiées et une recherche fondée sur des sources vernaculaires, ainsi que sur une bibliographie internationale.
Le programme détaillé n'est pas disponible.
-
Séminaires de recherche
– Études politiques
– M1/S2-M2/S4
Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 6 ECTS
MCC – fiche de lecture -
Séminaires de recherche
– Histoire-Histoire du monde/histoire des mondes
– M1/S2-M2/S4
Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 6 ECTS
MCC – fiche de lecture -
Séminaires de recherche
– Histoire-Histoire et sciences sociales
– M1/S2-M2/S4
Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 6 ECTS
MCC – fiche de lecture
- Contacts additionnels
- -
- Informations pratiques
Contacts par courriel : naveen.kanalu@ehess.fr ; anna.joukovskaia@gmail.com ; schaub@ehess.fr
- Direction de travaux des étudiants
Contacts par courriel : naveen.kanalu@ehess.fr ; anna.joukovskaia@gmail.com ; schaub@ehess.fr
- Réception des candidats
Contacts par courriel : naveen.kanalu@ehess.fr ; anna.joukovskaia@gmail.com ; schaub@ehess.fr
- Pré-requis
Formation de licence, capacité à lire l'historiographie en langue anglaise.
-
Bâtiment EHESS-Condorcet
EHESS, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers
Salle A502
2nd semestre / hebdomadaire, mardi 10:30-12:30
du 14 mars 2023 au 13 juin 2023
Nombre de séances : 12
Le séminaire renoue avec une première série de deux années conduites par Anna Joukovskaïa, Jean-Frédéric Schaub et Pablo Blitstein sur l’histoire comparée des bureaucraties impériales (Russie, Espagne, Portugal, Chine). Après une interruption, cette année, Naveen Kanalu Ramamurthy s’est joint à Anna Joukovskaïa et Jean-Frédéric Schaub, pour tester le comparatisme avec l’empire Moghol. Deux séances ont été présentées à trois voix : une présentation introductive des quatre empires et une réflexion sur la matérialité des opérations bureaucratiques dans les quatre empires. Puis trois séries de séances monographiques ont été proposées sur les mêmes thèmes déclinées dans les différents empires. La première portait sur les systèmes juridictionnels et administratifs, la deuxième a abordé sur l’histoire sociale des personnels de justice et d’administration, la troisième a examiné l’administration et l’économie de l'information dans chacun des empires.
La finalité de la démarche conduite revient à montrer qu’une connaissance de terrain, fondée sur une capacité à mobiliser des ressources documentaires vernaculaires et des historiographies rédigées dans une grande variété de langues, permet de sortir des généralités de moins en moins surprenantes que produit le genre de l’histoire globale. Le séminaire invite à une reprise de la matière empirique, dans sa diversité, afin de redonner à l’exercice du comparatisme toute sa capacité d’exploration.
Le séminaire a accueilli deux conférenciers. Darío Barriera (Universidad nacional de Rosario) a présenté un exposé sur l’historiographie juridique des territoires coloniaux d’Amérique espagnole et les écarts possibles avec l’historiographie du droit péninsulaire. Une séance a été organisée en présence de Tamar Herzog (Université de Harvard) et à distance avec Mikhaïl Krom (Université Européenne de Saint-Pétersbourg) à propos de la singularité du Common Law anglais par rapport au Ius Commune continental du Moyen Âge à l’époque moderne.