UE173 - Pratiques et théories des archives. Choisir

• Bâtiment EHESS-Condorcet
  EHESS, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers
  Salle 25-A
  2nd semestre / hebdomadaire, vendredi 08:30-10:30
  du 24 février 2023 au 16 juin 2023
  Nombre de séances : 12

Dernière modification : 8 février 2023 10:04

Type d'UE

Séminaires DE/MC

Disciplines

Histoire, Méthodes et techniques des sciences sociales

Page web

-

Langues

français

Mots-clés

Action publique Administration Analyse de discours Archives Histoire Historiographie Droit, normes et société Patrimoine

Aires culturelles

Asie orientale Europe

• Séminaires de recherche – Histoire-Histoire du monde/histoire des mondes – M1/S2-M2/S4
  Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture
• Séminaires de recherche – Histoire-Histoire et sciences sociales – M1/S2-M2/S4
  Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 3 ECTS
  MCC – fiche de lecture

Contacts additionnels

-

Informations pratiques

Le séminaire a lieu le vendredi de 8 h 30 à 10 h 30 en salle 25-A du bâtiment EHESS-Condorcet, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers.

Le séminaire aura lieu en mode hybride (sauf pour les étudiants validant le séminaire).

Direction de travaux des étudiants

-

Réception des candidats

-

Pré-requis

-

Comme l’an dernier, le séminaire a eu lieu au second semestre, à un rythme hebdomadaire et selon un format hybride qui a facilité l’inclusion de professionnels des archives et d’étudiants d’autres universités de province ; il a permis d’accueillir en moyenne une quinzaine d’auditeurs. Premier volet d’une série de deux consacré au thème « Choisir », il a été consacré à l’amont de la sélection des documents archivés sous l’intitulé « La destruction créatrice aux archives. ». Le directeur d’études a assuré lui-même l’essentiel des séances, à l’exception de trois, confiées à Guillaume Carré, directeur d’études à l’EHESS, Valérie Tesnière, directrice d’études à l’EHESS, et Édouard Vasseur, professeur à l’École nationale des chartes.

Le programme d’études de l’année s’est essentiellement cantonné, pour des questions de cohérence, à l’aval des opérations d’archivages effectué dans et par les services de conservation, quel que soit le nom qu’ils portent, ici ou là, hier comme aujourd’hui. Ces opérations de triage, plutôt assez encadrées réglementairement ne sont pas toujours les plus clairement explicitées, ni dans leurs intentions et leurs logiques, ni dans leur ampleur et leurs effets, alors même que ces opérations font littéralement les archives et plus largement le patrimoine dont nous disposons. La sélection accompagne chaque fonction relative aux archives, qu’elle soit accomplie par son producteur/détenteur ou par une personne déléguée pour ce faire (sous quelque dénomination que ce soit, archiviste, garde, etc.). Elle procède d’une action binaire : collecter ou abandonner, communiquer ou interdire, conserver ou détruire. Ces choix sont conscients ou inconscients, voulu ou accidentels, volontaires ou imposés. Ils sont partie prenante de la fabrication des archives et à ce titre méritent d’être mieux explicités.

Le temps joue à l’évidence contre le tri, selon une forme de radioactivité inversée où ce qui n’est pas trié tout de suite acquiert de la force avec le temps, y compris le plus insigne des documents, plus fortement fétichisé au fur et à mesure que l’on s’éloigne du moment de sa production. Cette pseudo-formule mathématique se vérifie dans bien des cas, depuis l’Antiquité jusqu’à des époque plus récentes. Tris et destructions volontaires sont anciens et se confondent volontiers avec des opérations de damnatio memoriae, des épisodes de transitions politiques plus ou moins violentes, des confections de monuments historiographiques liées à ces dernières (cas de la Corée du début de la période Joseon, G. Carré), tandis que les tris ordinaires liés à la gestion documentaire quotidienne ne sont guère commentés avant l’époque des Lumières.

Le tri est au fondement et constitue le cœur de la première législation française dédiée aux archives (7 messidor an II, 25 juin 1794), dont les destructions (symboliques avant tout) et le travail de tri ont accompagné la plus vaste opération de collecte d’archives publiques qui soient. Les modalités et l’historicité des réglementations du tri aux XIX^e et XX^e siècles révèlent une progressive mise sous surveillance de l’action des archivistes par les historiens et bientôt par la société au sens large, alors même que la théorie archivistique – et le monde des bibliothèques (V. Tesnière), qui y trouve un motif de mutualisation et de partenariats renforcés – s’empare de cette question avec volontarisme à l’ère de la massification documentaire, dans une démarche à la fois d’identité scientifique et administrative (cas du Centre des archives contemporaines de Fontainebleau, É. Vasseur). L’avenir du tri en contexte numérique s’inscrit probablement dans l’avènement de l’automatisation du triage, longtemps rêvé et redouté, qui se confond de plus ne plus avec la phase d’amont, celle de la collecte, qui fera l’objet du séminaire de la prochaine année universitaire.

Publications

• L’École des chartes : un portrait intellectuel (XX^e-XXI^e siècles), numéro spécial de la Bibliothèque de l’École des chartes, t. 176, 2021 [2022], p. 7-372.
• Avec David Feutry, « Le long XX^e siècle de l’École des chartes, ou les sciences historiques appliquées », dans L’École des chartes : un portrait intellectuel (XX^e-XXI^e siècles), op. cit., p. 9-15.
• « Professionnelle ou académique ? L’École des chartes en accusation (1902-1906) », dans L’École des chartes : un portrait intellectuel (XX^e-XXI^e siècles), op. cit., p. 19-44.
• « Georges Stiennon et les équipements hydrauliques des jardins du château de Conflans à Charenton (1672-1687) », dans Documents d’histoire parisienne, vol. 24, 2022, p. 35-76.
• « Les passeports délivrés par l’ambassadeur de France à Venise René II d’Argenson de 1652 à 1655 «, dans Mélanges de l’École française de Rome. Italie et Méditerranée, t. 134, 2022, p. 139-167.
• « Le cardinal, le roi et le pape. Du Perron et la monarchie pontificale », dans Jacques Davy du Perron (1556-1618). Figures oubliées d’un passeur de son temps, sous la dir. de Lana Martysheva et Mark Greengrass, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2023 (Histoire), p. 133-146.
• « L’irrésistible marche de l’État. La monarchie et ses institutions pendant les guerres de Religion », dans Les guerres de Religion, 1559-1610. La haine des clans, Paris, Musée de l’Armée des Invalides-In Fine, 2023, p. 107-111.
• « L’Empire, l’Espagne, la France : une Italie sous influence ? », dans Le temps des Italies, XII^e-XIX^e siècle, sous la dir. de Jean Boutier, Sandro Landi et Jean-Claude Waquet, Rome-Paris, École française de Rome-Passés Composés, 2023, p. 559-573.
• « Michel Melot ou la lucidité du patrimoine », dans Michel Melot, Des archives considérées comme une substance hallucinogène, Paris, École des chartes, 2023 (Propos), p. 5-15.
• « Papauté », dans Les Jésuites. Histoire et dictionnaire, sous la dir. de Pierre-Antoine Fabre et Benoist Pierre, Paris, Robert Laffont, 2022 (Bouquins), p. 937-941.
• « Préface », de Jérémie Ferrer-Bartomeu, L’État à la lettre. Écrit politique et société administrative en France au temps des guerres de religion (vers 1560-vers 1620), Ceyzérieu, Champ Vallon, 2022 (Époques), p. 7-11.
• Avec Alain Tallon, « Préface », de Damien Fontvieille, Le clan Bochetel. Au service de la couronne de France (XV^e-XVII^e siècle), Paris, École des chartes, 2022 (Mémoires et documents de l’École des chartes, 114).

• Séminaires de recherche – Histoire-Histoire du monde/histoire des mondes – M1/S2-M2/S4
  Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture
• Séminaires de recherche – Histoire-Histoire et sciences sociales – M1/S2-M2/S4
  Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 3 ECTS
  MCC – fiche de lecture

Contacts additionnels

-

Informations pratiques

Le séminaire a lieu le vendredi de 8 h 30 à 10 h 30 en salle 25-A du bâtiment EHESS-Condorcet, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers.

Le séminaire aura lieu en mode hybride (sauf pour les étudiants validant le séminaire).

Direction de travaux des étudiants

-

Réception des candidats

-

Pré-requis

-

• Bâtiment EHESS-Condorcet
  EHESS, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers
  Salle 25-A
  2nd semestre / hebdomadaire, vendredi 08:30-10:30
  du 24 février 2023 au 16 juin 2023
  Nombre de séances : 12

Comme l’an dernier, le séminaire a eu lieu au second semestre, à un rythme hebdomadaire et selon un format hybride qui a facilité l’inclusion de professionnels des archives et d’étudiants d’autres universités de province ; il a permis d’accueillir en moyenne une quinzaine d’auditeurs. Premier volet d’une série de deux consacré au thème « Choisir », il a été consacré à l’amont de la sélection des documents archivés sous l’intitulé « La destruction créatrice aux archives. ». Le directeur d’études a assuré lui-même l’essentiel des séances, à l’exception de trois, confiées à Guillaume Carré, directeur d’études à l’EHESS, Valérie Tesnière, directrice d’études à l’EHESS, et Édouard Vasseur, professeur à l’École nationale des chartes.

Le programme d’études de l’année s’est essentiellement cantonné, pour des questions de cohérence, à l’aval des opérations d’archivages effectué dans et par les services de conservation, quel que soit le nom qu’ils portent, ici ou là, hier comme aujourd’hui. Ces opérations de triage, plutôt assez encadrées réglementairement ne sont pas toujours les plus clairement explicitées, ni dans leurs intentions et leurs logiques, ni dans leur ampleur et leurs effets, alors même que ces opérations font littéralement les archives et plus largement le patrimoine dont nous disposons. La sélection accompagne chaque fonction relative aux archives, qu’elle soit accomplie par son producteur/détenteur ou par une personne déléguée pour ce faire (sous quelque dénomination que ce soit, archiviste, garde, etc.). Elle procède d’une action binaire : collecter ou abandonner, communiquer ou interdire, conserver ou détruire. Ces choix sont conscients ou inconscients, voulu ou accidentels, volontaires ou imposés. Ils sont partie prenante de la fabrication des archives et à ce titre méritent d’être mieux explicités.

Le temps joue à l’évidence contre le tri, selon une forme de radioactivité inversée où ce qui n’est pas trié tout de suite acquiert de la force avec le temps, y compris le plus insigne des documents, plus fortement fétichisé au fur et à mesure que l’on s’éloigne du moment de sa production. Cette pseudo-formule mathématique se vérifie dans bien des cas, depuis l’Antiquité jusqu’à des époque plus récentes. Tris et destructions volontaires sont anciens et se confondent volontiers avec des opérations de damnatio memoriae, des épisodes de transitions politiques plus ou moins violentes, des confections de monuments historiographiques liées à ces dernières (cas de la Corée du début de la période Joseon, G. Carré), tandis que les tris ordinaires liés à la gestion documentaire quotidienne ne sont guère commentés avant l’époque des Lumières.

Le tri est au fondement et constitue le cœur de la première législation française dédiée aux archives (7 messidor an II, 25 juin 1794), dont les destructions (symboliques avant tout) et le travail de tri ont accompagné la plus vaste opération de collecte d’archives publiques qui soient. Les modalités et l’historicité des réglementations du tri aux XIX^e et XX^e siècles révèlent une progressive mise sous surveillance de l’action des archivistes par les historiens et bientôt par la société au sens large, alors même que la théorie archivistique – et le monde des bibliothèques (V. Tesnière), qui y trouve un motif de mutualisation et de partenariats renforcés – s’empare de cette question avec volontarisme à l’ère de la massification documentaire, dans une démarche à la fois d’identité scientifique et administrative (cas du Centre des archives contemporaines de Fontainebleau, É. Vasseur). L’avenir du tri en contexte numérique s’inscrit probablement dans l’avènement de l’automatisation du triage, longtemps rêvé et redouté, qui se confond de plus ne plus avec la phase d’amont, celle de la collecte, qui fera l’objet du séminaire de la prochaine année universitaire.

Publications

• L’École des chartes : un portrait intellectuel (XX^e-XXI^e siècles), numéro spécial de la Bibliothèque de l’École des chartes, t. 176, 2021 [2022], p. 7-372.
• Avec David Feutry, « Le long XX^e siècle de l’École des chartes, ou les sciences historiques appliquées », dans L’École des chartes : un portrait intellectuel (XX^e-XXI^e siècles), op. cit., p. 9-15.
• « Professionnelle ou académique ? L’École des chartes en accusation (1902-1906) », dans L’École des chartes : un portrait intellectuel (XX^e-XXI^e siècles), op. cit., p. 19-44.
• « Georges Stiennon et les équipements hydrauliques des jardins du château de Conflans à Charenton (1672-1687) », dans Documents d’histoire parisienne, vol. 24, 2022, p. 35-76.
• « Les passeports délivrés par l’ambassadeur de France à Venise René II d’Argenson de 1652 à 1655 «, dans Mélanges de l’École française de Rome. Italie et Méditerranée, t. 134, 2022, p. 139-167.
• « Le cardinal, le roi et le pape. Du Perron et la monarchie pontificale », dans Jacques Davy du Perron (1556-1618). Figures oubliées d’un passeur de son temps, sous la dir. de Lana Martysheva et Mark Greengrass, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2023 (Histoire), p. 133-146.
• « L’irrésistible marche de l’État. La monarchie et ses institutions pendant les guerres de Religion », dans Les guerres de Religion, 1559-1610. La haine des clans, Paris, Musée de l’Armée des Invalides-In Fine, 2023, p. 107-111.
• « L’Empire, l’Espagne, la France : une Italie sous influence ? », dans Le temps des Italies, XII^e-XIX^e siècle, sous la dir. de Jean Boutier, Sandro Landi et Jean-Claude Waquet, Rome-Paris, École française de Rome-Passés Composés, 2023, p. 559-573.
• « Michel Melot ou la lucidité du patrimoine », dans Michel Melot, Des archives considérées comme une substance hallucinogène, Paris, École des chartes, 2023 (Propos), p. 5-15.
• « Papauté », dans Les Jésuites. Histoire et dictionnaire, sous la dir. de Pierre-Antoine Fabre et Benoist Pierre, Paris, Robert Laffont, 2022 (Bouquins), p. 937-941.
• « Préface », de Jérémie Ferrer-Bartomeu, L’État à la lettre. Écrit politique et société administrative en France au temps des guerres de religion (vers 1560-vers 1620), Ceyzérieu, Champ Vallon, 2022 (Époques), p. 7-11.
• Avec Alain Tallon, « Préface », de Damien Fontvieille, Le clan Bochetel. Au service de la couronne de France (XV^e-XVII^e siècle), Paris, École des chartes, 2022 (Mémoires et documents de l’École des chartes, 114).