Attention, les informations que vous consultez actuellement ne sont pas celles de l'année universitaire en cours. Consulter l'année universitaire 2023-2024.
UE360 - Fabriques de territorialité : temps, parcours, ancrages
Lieu et planning
-
Bâtiment EHESS-Condorcet
EHESS, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers
Salle A515
annuel / mensuel (3e), jeudi 08:30-12:30
du 16 décembre 2021 au 19 mai 2022
Nombre de séances : 6
Description
Dernière modification : 11 mai 2022 14:04
- Type d'UE
- Séminaires DR/CR
- Disciplines
- Anthropologie sociale, ethnographie et ethnologie, Géographie
- Page web
- -
- Langues
- français
- Mots-clés
- Anthropologie culturelle Anthropologie sociale Spatialisation, territoires
- Aires culturelles
- Amériques
Intervenant·e·s
- Véronique Boyer [référent·e] directrice de recherche, CNRS / Centre Brésil (MONDA-CB)
- Kali Argyriadis chargée de recherche, IRD
- Anne-Marie Losonczy directrice d'études, EPHE / Centre de recherches sur les mondes Américains (MONDA-CERMA)
Ce séminaire a pour objet de s’interroger sur l’empreinte persistante laissée par l’institution coloniale sur les sociétés américaines et européennes qu’elle a contribué à façonner, ou dont elle a affecté le devenir.
Les années précédentes, le séminaire a précisé les repères théoriques et analytiques issus de l’historiographie, de l’anthropologie et la géographie qui ont permis de reformuler certaines questions relatives aux processus de fabrication des territorialités. Les exposés ont souligné notamment le rôle moteur de la mobilité dans la construction de nouveaux rapports à l’espace et l’importance symbolique et pragmatique des territoires de passage et des lieux périodiquement investis par le rituel. L’année 2016-2017 a intégré la dimension temporelle, apparue comme inséparable des pratiques et représentations spatiales et des stratégies de mise en territoire dans les sociétés post-coloniales.
Nous proposons cette année d’élargir la notion de régime d’historicité vers la représentation et la négociation des différents futurs, qu’ils fassent irruption dans les contextes locaux ou qu’ils soient découverts et/ou imposés par la mobilité. Nous interrogerons les modes de mobilité, de migration, d’urbanisation, de retour et de changement local, en mettant en question les « épistémologies sédentaires » (Leclerc-Olive, 2013) qui tendent à penser l’espace d’une façon détemporalisée. Si le fil conducteur de la réflexion reste le concept de territorialité, permettant une approche processuelle, constructiviste et dynamique des pratiques, discours et récits autour du territoire, il s’agira plus particulièrement d’interroger la notion d’ « habiter » comme processus dynamique. On s’intéressera également à la question de la dématérialisation du territoire dans le rituel, la langue native ou les « papiers » (d’identité), ou sa corporéisation (le corps mis en scène comme territoire identitaire).
Notre approche privilégiera l’analyse des conflits et réaménagements entre ancrages et mobilités territoriales, de même que les processus de patrimonialisation de territoires ou d’emblèmes territoriaux ethniques en milieu rural et urbain. Le parti-pris méthodologique reste résolument ethnographique et comparative, mettant l’accent sur des ethnographies de ruptures et de changements.
Michèle Leclerc-Olive, « Enquêtes biographiques entre bifurcations et événements. Quelques réflexions épistémologiques », in Marc Bessin, Claire Bidart, Michel Grossteti (dir.), Bifurcations. Les sciences sociales face aux ruptures et à l’événement, Paris, La Découverte, 2010, p. 329-346.
La séance du 19 mai se déroulera en salle 0.019, bâtiment recherche Sud, campus Condorcet
Master
-
Séminaires de recherche
– Anthropologie-Ethnologie et anthropologie sociale
– M1/S1-S2-M2/S3-S4
Suivi et validation – annuel mensuelle = 6 ECTS
MCC – fiche de lecture -
Séminaires de recherche
– Territoires et développement - Territoires, espaces, sociétés
– M1/S1-S2-M2/S3-S4
Suivi et validation – annuel mensuelle = 6 ECTS
MCC – fiche de lecture
Renseignements
- Contacts additionnels
- goretti.frouin@ehess.fr
- Informations pratiques
- -
- Direction de travaux des étudiants
sur rendez-vous.
- Réception des candidats
sur rendez-vous.
- Pré-requis
Niveau M1
Compte rendu
Après avoir reformulé, au cours des années précédentes, certaines questions relatives aux processus de fabrication des territorialités, en soulignant le rôle moteur de la mobilité, de la violence et des rapports de genre dans la construction de nouveaux rapports à l’espace, nous nous sommes intéressées à la dimension temporelle, tant dans des pratiques et représentations spatiales qui se veulent ancestrales tant qu’à la négociation de futurs liés à l’idée de territoire. Cette approche processuelle, constructiviste et dynamique des pratiques, discours et récits autour du territoire, incite à d’interroger la notion d’« habiter » comme processus dynamique.
Le séminaire a porté cette année plus spécifiquement sur le rapport entre identifications et territoire, entre corps et identité comme territoire ainsi qu’autour de la relation entre subjectivation politique et rapport à l'espace des conflits. Le parti-pris méthodologique reste résolument ethnographique et comparative, mettant l’accent sur des ethnographies de ruptures et de changements.
Dernière modification : 11 mai 2022 14:04
- Type d'UE
- Séminaires DR/CR
- Disciplines
- Anthropologie sociale, ethnographie et ethnologie, Géographie
- Page web
- -
- Langues
- français
- Mots-clés
- Anthropologie culturelle Anthropologie sociale Spatialisation, territoires
- Aires culturelles
- Amériques
Intervenant·e·s
- Véronique Boyer [référent·e] directrice de recherche, CNRS / Centre Brésil (MONDA-CB)
- Kali Argyriadis chargée de recherche, IRD
- Anne-Marie Losonczy directrice d'études, EPHE / Centre de recherches sur les mondes Américains (MONDA-CERMA)
Ce séminaire a pour objet de s’interroger sur l’empreinte persistante laissée par l’institution coloniale sur les sociétés américaines et européennes qu’elle a contribué à façonner, ou dont elle a affecté le devenir.
Les années précédentes, le séminaire a précisé les repères théoriques et analytiques issus de l’historiographie, de l’anthropologie et la géographie qui ont permis de reformuler certaines questions relatives aux processus de fabrication des territorialités. Les exposés ont souligné notamment le rôle moteur de la mobilité dans la construction de nouveaux rapports à l’espace et l’importance symbolique et pragmatique des territoires de passage et des lieux périodiquement investis par le rituel. L’année 2016-2017 a intégré la dimension temporelle, apparue comme inséparable des pratiques et représentations spatiales et des stratégies de mise en territoire dans les sociétés post-coloniales.
Nous proposons cette année d’élargir la notion de régime d’historicité vers la représentation et la négociation des différents futurs, qu’ils fassent irruption dans les contextes locaux ou qu’ils soient découverts et/ou imposés par la mobilité. Nous interrogerons les modes de mobilité, de migration, d’urbanisation, de retour et de changement local, en mettant en question les « épistémologies sédentaires » (Leclerc-Olive, 2013) qui tendent à penser l’espace d’une façon détemporalisée. Si le fil conducteur de la réflexion reste le concept de territorialité, permettant une approche processuelle, constructiviste et dynamique des pratiques, discours et récits autour du territoire, il s’agira plus particulièrement d’interroger la notion d’ « habiter » comme processus dynamique. On s’intéressera également à la question de la dématérialisation du territoire dans le rituel, la langue native ou les « papiers » (d’identité), ou sa corporéisation (le corps mis en scène comme territoire identitaire).
Notre approche privilégiera l’analyse des conflits et réaménagements entre ancrages et mobilités territoriales, de même que les processus de patrimonialisation de territoires ou d’emblèmes territoriaux ethniques en milieu rural et urbain. Le parti-pris méthodologique reste résolument ethnographique et comparative, mettant l’accent sur des ethnographies de ruptures et de changements.
Michèle Leclerc-Olive, « Enquêtes biographiques entre bifurcations et événements. Quelques réflexions épistémologiques », in Marc Bessin, Claire Bidart, Michel Grossteti (dir.), Bifurcations. Les sciences sociales face aux ruptures et à l’événement, Paris, La Découverte, 2010, p. 329-346.
La séance du 19 mai se déroulera en salle 0.019, bâtiment recherche Sud, campus Condorcet
-
Séminaires de recherche
– Anthropologie-Ethnologie et anthropologie sociale
– M1/S1-S2-M2/S3-S4
Suivi et validation – annuel mensuelle = 6 ECTS
MCC – fiche de lecture -
Séminaires de recherche
– Territoires et développement - Territoires, espaces, sociétés
– M1/S1-S2-M2/S3-S4
Suivi et validation – annuel mensuelle = 6 ECTS
MCC – fiche de lecture
- Contacts additionnels
- goretti.frouin@ehess.fr
- Informations pratiques
- -
- Direction de travaux des étudiants
sur rendez-vous.
- Réception des candidats
sur rendez-vous.
- Pré-requis
Niveau M1
-
Bâtiment EHESS-Condorcet
EHESS, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers
Salle A515
annuel / mensuel (3e), jeudi 08:30-12:30
du 16 décembre 2021 au 19 mai 2022
Nombre de séances : 6
Après avoir reformulé, au cours des années précédentes, certaines questions relatives aux processus de fabrication des territorialités, en soulignant le rôle moteur de la mobilité, de la violence et des rapports de genre dans la construction de nouveaux rapports à l’espace, nous nous sommes intéressées à la dimension temporelle, tant dans des pratiques et représentations spatiales qui se veulent ancestrales tant qu’à la négociation de futurs liés à l’idée de territoire. Cette approche processuelle, constructiviste et dynamique des pratiques, discours et récits autour du territoire, incite à d’interroger la notion d’« habiter » comme processus dynamique.
Le séminaire a porté cette année plus spécifiquement sur le rapport entre identifications et territoire, entre corps et identité comme territoire ainsi qu’autour de la relation entre subjectivation politique et rapport à l'espace des conflits. Le parti-pris méthodologique reste résolument ethnographique et comparative, mettant l’accent sur des ethnographies de ruptures et de changements.