UE270 - L'État tel qu'il se fait : l'exemple du ministère français de la Culture, 1980-2020

• Campus Condorcet-Centre de colloques
  Centre de colloques, Cours des humanités 93300 Aubervilliers
  Salle polyvalente 50
  annuel / mensuel (indifférent), samedi 10:00-13:00
  du 18 septembre 2021 au 14 mai 2022
  Nombre de séances : 8

Dernière modification : 6 décembre 2021 15:31

Type d'UE

Séminaires DE/MC

Disciplines

Anthropologie historique, Droit et société, Histoire

Page web

-

Langues

-

Mots-clés

Administration Culture État et politiques publiques Sociologie politique Témoignage

Aires culturelles

France

• Séminaires de recherche – Études politiques – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel mensuelle = 6 ECTS
  MCC – contrôle continu
• Séminaires de recherche – Histoire-Histoire du monde/histoire des mondes – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel mensuelle = 6 ECTS
  MCC – contrôle continu
• Séminaires de recherche – Histoire-Histoire et sciences sociales – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel mensuelle = 6 ECTS
  MCC – contrôle continu

Contacts additionnels

-

Informations pratiques

toute personne désireuse de s'inscrire au séminaire doit en informer par courriel l'organisateur : baruch@ehess.fr

Direction de travaux des étudiants

-

Réception des candidats

-

Pré-requis

-

Entamé en 1997 à l’IHTP à Cachan, puis poursuivi à partir de 2003 dans plusieurs sites parisiens de l’EHESS, le séminaire d’histoire politique de l’administration piloté par Marc Olivier Baruch s'est achevé en 2021-2022 dans les locaux, fonctionnels et agréables, du Campus Condorcet. En lien avec l’activité principale de son animateur, qui exerce depuis le printemps 2018 les fonctions de secrétaire général du collège de déontologie du ministère de la culture, c’est à l’histoire récente de ce ministère qu'il a été décidé de consacrer ces ultimes séances, sous l’intitulé L'État tel qu'il est, l'exemple du ministère de la Culture, 1980-2020.

Ce séminaire a été bâti et animé conjointement avec deux professionnels du secteur : Alexis Fritche, spécialiste des questions de personnel, actuellement secrétaire général du syndicat CFDT-Culture et Jean-Pascal Lanuit, administrateur civil, à la fois chargé de mission auprès du secrétaire général du ministère de la culture et président de l'Union syndicale des administrateurs civils (USAC-UNSA), à ce titre associé directements aux importantes réformes relatives à l'encadrement supérieur de l'état.

Il ne s’est pas agi de tracer, secteur par secteur ou ministre par ministre, les grandeurs et les servitudes, les succès et les déconvenues de cette administration tout à la fois anciennement (Gobelins, Louvre, Beaux-Arts) et nouvellement (1959, 1981) apparue dans les agendas de l’action publique. Il existe un Comité d’histoire du ministère de la Culture, qui agit beaucoup et bien, et aux productions duquel on renvoie. C’est bien plutôt en prenant ce ministère comme point d’application des évolutions de l’appareil politico-administratif qu'il a été essayé d’apporter un regard historique et critique sur différents aspects de la machinerie étatique contemporaine : budget, organisation, personnel, décentralisation et déconcentration, dialogue social, articulation du politique et de l'administratif, etc.

Quel bilan tracer de ce quart de siècle passé à tenter de donner corps et place au soleil au concept d'histoire politique de l'administration, programme sur lequel j'ai été élu en 2003 à l'École des hautes études en sciences sociales ? Ce bilan est, pour reprendre la célèbre formule de Georges Marchais, « globalement positif ». Qui reprendrait les classiques de la discipline – le Trésor historique de l'état en France de Pierre Legendre (1992, mais pour une large part reprise d'un manuel universitaire publié en 1967) comme l'ouvrage programmatique proposé par Pierre Rosanvallon en 1990, L'État en France – ne pourrait que constater l'essor des études et analyses consacrées au fonctionnement de l'appareil étatique, plus toutefois du côté de la sociologie, de la science politique et de la science administrative que de l'histoire.

• Séminaires de recherche – Études politiques – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel mensuelle = 6 ECTS
  MCC – contrôle continu
• Séminaires de recherche – Histoire-Histoire du monde/histoire des mondes – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel mensuelle = 6 ECTS
  MCC – contrôle continu
• Séminaires de recherche – Histoire-Histoire et sciences sociales – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel mensuelle = 6 ECTS
  MCC – contrôle continu

Contacts additionnels

-

Informations pratiques

toute personne désireuse de s'inscrire au séminaire doit en informer par courriel l'organisateur : baruch@ehess.fr

Direction de travaux des étudiants

-

Réception des candidats

-

Pré-requis

-

• Campus Condorcet-Centre de colloques
  Centre de colloques, Cours des humanités 93300 Aubervilliers
  Salle polyvalente 50
  annuel / mensuel (indifférent), samedi 10:00-13:00
  du 18 septembre 2021 au 14 mai 2022
  Nombre de séances : 8

Entamé en 1997 à l’IHTP à Cachan, puis poursuivi à partir de 2003 dans plusieurs sites parisiens de l’EHESS, le séminaire d’histoire politique de l’administration piloté par Marc Olivier Baruch s'est achevé en 2021-2022 dans les locaux, fonctionnels et agréables, du Campus Condorcet. En lien avec l’activité principale de son animateur, qui exerce depuis le printemps 2018 les fonctions de secrétaire général du collège de déontologie du ministère de la culture, c’est à l’histoire récente de ce ministère qu'il a été décidé de consacrer ces ultimes séances, sous l’intitulé L'État tel qu'il est, l'exemple du ministère de la Culture, 1980-2020.

Ce séminaire a été bâti et animé conjointement avec deux professionnels du secteur : Alexis Fritche, spécialiste des questions de personnel, actuellement secrétaire général du syndicat CFDT-Culture et Jean-Pascal Lanuit, administrateur civil, à la fois chargé de mission auprès du secrétaire général du ministère de la culture et président de l'Union syndicale des administrateurs civils (USAC-UNSA), à ce titre associé directements aux importantes réformes relatives à l'encadrement supérieur de l'état.

Il ne s’est pas agi de tracer, secteur par secteur ou ministre par ministre, les grandeurs et les servitudes, les succès et les déconvenues de cette administration tout à la fois anciennement (Gobelins, Louvre, Beaux-Arts) et nouvellement (1959, 1981) apparue dans les agendas de l’action publique. Il existe un Comité d’histoire du ministère de la Culture, qui agit beaucoup et bien, et aux productions duquel on renvoie. C’est bien plutôt en prenant ce ministère comme point d’application des évolutions de l’appareil politico-administratif qu'il a été essayé d’apporter un regard historique et critique sur différents aspects de la machinerie étatique contemporaine : budget, organisation, personnel, décentralisation et déconcentration, dialogue social, articulation du politique et de l'administratif, etc.

Quel bilan tracer de ce quart de siècle passé à tenter de donner corps et place au soleil au concept d'histoire politique de l'administration, programme sur lequel j'ai été élu en 2003 à l'École des hautes études en sciences sociales ? Ce bilan est, pour reprendre la célèbre formule de Georges Marchais, « globalement positif ». Qui reprendrait les classiques de la discipline – le Trésor historique de l'état en France de Pierre Legendre (1992, mais pour une large part reprise d'un manuel universitaire publié en 1967) comme l'ouvrage programmatique proposé par Pierre Rosanvallon en 1990, L'État en France – ne pourrait que constater l'essor des études et analyses consacrées au fonctionnement de l'appareil étatique, plus toutefois du côté de la sociologie, de la science politique et de la science administrative que de l'histoire.