UE264 - Engagements et désengagements : les professions intellectuelles et artistiques entre responsabilité et désintéressement

• Bâtiment EHESS-Condorcet
  EHESS, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers
  Salle 50
  annuel / bimensuel (1re/3e/5e), mardi 14:30-16:30
  du 2 novembre 2021 au 5 avril 2022
  Nombre de séances : 12

Dernière modification : 6 octobre 2021 06:33

Type d'UE

Séminaires DE/MC

Disciplines

Signes, formes, représentations, Sociologie

Page web

-

Langues

français

Mots-clés

Arts Culture Esthétique Intellectuels Littérature Monde Professions Transnational

Aires culturelles

Amériques Europe France Transnational/transfrontières

• Séminaires de recherche – Sociologie – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture

Contacts additionnels

-

Informations pratiques

ouvert aux M1 et M2 de sociologie, arts et languages, histoire, anthropologie, philosophie...

Direction de travaux des étudiants

sur rendez-vous.

Réception des candidats

sur rendez-vous.

Pré-requis

formation en sciences humaines et/ou sociales.

Le séminaire a abordé cette année la problématique des modalités de circulation des œuvres, en s’intéressant aux intermédiaires culturels et aux instances de diffusion et de consécration : agents artistiques et littéraires, programmateurs de musique, galeries, éditeurs, prix (le Nobel de la littérature). Alain Quemin a présenté son livre sur le monde des galeries d’art contemporain, qui produisent la valeur artistique, leur fonctionnement dans le travail avec leurs clients (entre intérêt et mise en scène du désintéressement), et sur leurs transformations récentes, dont l’internationalisation de nombre d’entre elles. Le développement professionnel de l’activité des programmateurs de salles de musique a été analysé par Myrtille Picaud à partir d’une comparaison entre Paris et Berlin, qui révèle des différences quant à leur professionnalisation et la manière d’exercer leur métier. Leurs modes d’engagement dans leur activité au pôle le moins professionnalisé favorise une forme de politisation. La profession et le travail des agents d’artistes ont été appréhendés à travers le cas de ceux qui travaillent à Hollywood par Violaine Roussel, ainsi qu’à travers celui des agents littéraires, ce qui a permis des comparaisons quant à la division du travail d’intermédiation dans les domaines du cinéma et du livre. L’émergence et la structuration de la profession d’agent littéraire permet, par ailleurs, d’étudier les modalités de circulation internationale d’un modèle professionnel selon l’approche néo-institutionnaliste de la diffusion de normes professionnelles favorisant l’isomorphisme, rectifiée à partir d’une analyse des logiques de différenciation qui caractérisent les champs de production culturelle. Cette approche combinant néo-institutionnalisme et théorie des champs s’applique aussi aux disciplines. Mais à la différence du cas des agents, la sociologie historique des disciplines met en lumière le rôle des organisations internationales (comme l’Association internationale de sociologie fondée en 1949 à l’initiative de l’Unesco) dans le développement professionnel et l’institutionnalisation académique du métier de sociologue de par le monde. Des logiques semblables s’observent dans le cas des études théâtrales étudiées par Quentin Fondu. Comme il l’a montré, l’Unesco a également joué un rôle dans la formation d’un champ théâtral transnational avec l’Institut international du théâtre. L’Unesco intervient, de même, dans l’internationalisation du sous-champ de l’édition pour la jeunesse, relayant une association fondée en 1948, l’International Board on Books for Young People (IBBY), comme l’a montré Delia Guijarro Arribas. À côté de ces instances professionnelles et de diffusion qui assurent la circulation des œuvres, des instances de consécration internationales contribuent à synchroniser les champs nationaux autour d’un événement, souvent un prix. Le cas de prix Nobel révèle que ces instances de consécration tendent à reproduire des inégalités sociales de genre et de « race », et la hiérarchie des langues. Si depuis les années 1990 on observe une plus grande diversité genrée et ethnique, les conditions d’accès à la reconnaissance internationale restent contrôlées par les éditeurs et agents basés aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en Allemagne et en France. L’unification de champs transnationaux s’opère aussi par la circulation des formes. Comme pour les modèles professionnels, l’étude des conditions sociales de leur circulation requiert une méthodologie différente de celle employée pour les œuvres. Loin d’un mimétisme mécanique, cette circulation s’opère par appropriation et hybridation. La théorie du polysystème fournit des outils conceptuels adéquats, comme la notion de « répertoire ». La manière dont les formes se transforment au cours de leur circulation a été mise en lumière par Juliane Vogel (directrice d'études invitée à l’EHESS) à travers le cas de la tragédie, telle que jouée par les troupes anglaise en Allemagne aux XVII^e et XVIII^e siècles.

Publications

•  « Against Self-interest: the Codification of “Disinterestedness” as an Axiological Operator in Religion, Aesthetics, and the Ethics of Intellectual Professions », dans Historicising self-interest, sous la dir. de C. Zabel, Routledge, 2021, p. 241-260.
• Avec T. Leperlier, « Les agents de la globalisation éditoriale : stratégies de conquête et de résistance », Réseaux, vol. 39, n° 226-227, 2021, p. 127-153.
• « Moretti e la sociologia letteraria. Un ponte tra distant/ close reading e la teoria dei campi », dans Critica sperimentale. Franco Moretti e la letteratura, sous la dir. de  F. de Cristofaro et S. Ercolino, Studi Superiori, 2021, p. 131-148.
• « Les formes d’engagement des écrivains : continuité et ruptures », Elfe XX-XXI [En ligne], n°10, 2021.
• « Le champ littéraire. Penser le fait littéraire comme fait social », Histoire de la recherche contemporaine, Tome X n°1, 2021, p. 45-51.
• « Los festivales literarios internacionales y la construcción de una autoría mundial », dans Promoción cultural y Traducción. Ferias internacionales del libro e invitados de honor, sous la dir. de C. Villarino Pardo, I. Galanes Santo et L. Alonso, Berne, Peter Lang, 2021, p. 23-39.
• « Die Macht der Übersetzungen. Selektion und Zirkulation geisteswissenschaftlicher Bücher im Zeitalter der Globalisierung », Mittelweg, n°36, 2022, p. 48-77.
• « Les sciences humaines et sociales, entre national et international : perspective socio-historique, l’exemple de la sociologie », Socio-logos, n°16, 2022. https://journals.openedition.org/socio-logos/5888. Traduit en arabe dans Idafat, février 2022.
• « Un paradigme du désintéressement dans l’art. La trajectoire et l’œuvre de Pierre Guyotat », dans Pierre Guyotat, sous la dir. de in Donatien Grau, Paris, Classiques Garnier, 2022, p. 133-150.
• « Exil et intellectuels transnationaux », Cahiers d'études germaniques, sous presse.
• « Structural crises vs. situations of (political) crisis: A Bourdieuan approach », Rassegna Italiana di Sociologia, sous presse.

• Séminaires de recherche – Sociologie – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – fiche de lecture

Contacts additionnels

-

Informations pratiques

ouvert aux M1 et M2 de sociologie, arts et languages, histoire, anthropologie, philosophie...

Direction de travaux des étudiants

sur rendez-vous.

Réception des candidats

sur rendez-vous.

Pré-requis

formation en sciences humaines et/ou sociales.

• Bâtiment EHESS-Condorcet
  EHESS, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers
  Salle 50
  annuel / bimensuel (1re/3e/5e), mardi 14:30-16:30
  du 2 novembre 2021 au 5 avril 2022
  Nombre de séances : 12

Le séminaire a abordé cette année la problématique des modalités de circulation des œuvres, en s’intéressant aux intermédiaires culturels et aux instances de diffusion et de consécration : agents artistiques et littéraires, programmateurs de musique, galeries, éditeurs, prix (le Nobel de la littérature). Alain Quemin a présenté son livre sur le monde des galeries d’art contemporain, qui produisent la valeur artistique, leur fonctionnement dans le travail avec leurs clients (entre intérêt et mise en scène du désintéressement), et sur leurs transformations récentes, dont l’internationalisation de nombre d’entre elles. Le développement professionnel de l’activité des programmateurs de salles de musique a été analysé par Myrtille Picaud à partir d’une comparaison entre Paris et Berlin, qui révèle des différences quant à leur professionnalisation et la manière d’exercer leur métier. Leurs modes d’engagement dans leur activité au pôle le moins professionnalisé favorise une forme de politisation. La profession et le travail des agents d’artistes ont été appréhendés à travers le cas de ceux qui travaillent à Hollywood par Violaine Roussel, ainsi qu’à travers celui des agents littéraires, ce qui a permis des comparaisons quant à la division du travail d’intermédiation dans les domaines du cinéma et du livre. L’émergence et la structuration de la profession d’agent littéraire permet, par ailleurs, d’étudier les modalités de circulation internationale d’un modèle professionnel selon l’approche néo-institutionnaliste de la diffusion de normes professionnelles favorisant l’isomorphisme, rectifiée à partir d’une analyse des logiques de différenciation qui caractérisent les champs de production culturelle. Cette approche combinant néo-institutionnalisme et théorie des champs s’applique aussi aux disciplines. Mais à la différence du cas des agents, la sociologie historique des disciplines met en lumière le rôle des organisations internationales (comme l’Association internationale de sociologie fondée en 1949 à l’initiative de l’Unesco) dans le développement professionnel et l’institutionnalisation académique du métier de sociologue de par le monde. Des logiques semblables s’observent dans le cas des études théâtrales étudiées par Quentin Fondu. Comme il l’a montré, l’Unesco a également joué un rôle dans la formation d’un champ théâtral transnational avec l’Institut international du théâtre. L’Unesco intervient, de même, dans l’internationalisation du sous-champ de l’édition pour la jeunesse, relayant une association fondée en 1948, l’International Board on Books for Young People (IBBY), comme l’a montré Delia Guijarro Arribas. À côté de ces instances professionnelles et de diffusion qui assurent la circulation des œuvres, des instances de consécration internationales contribuent à synchroniser les champs nationaux autour d’un événement, souvent un prix. Le cas de prix Nobel révèle que ces instances de consécration tendent à reproduire des inégalités sociales de genre et de « race », et la hiérarchie des langues. Si depuis les années 1990 on observe une plus grande diversité genrée et ethnique, les conditions d’accès à la reconnaissance internationale restent contrôlées par les éditeurs et agents basés aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en Allemagne et en France. L’unification de champs transnationaux s’opère aussi par la circulation des formes. Comme pour les modèles professionnels, l’étude des conditions sociales de leur circulation requiert une méthodologie différente de celle employée pour les œuvres. Loin d’un mimétisme mécanique, cette circulation s’opère par appropriation et hybridation. La théorie du polysystème fournit des outils conceptuels adéquats, comme la notion de « répertoire ». La manière dont les formes se transforment au cours de leur circulation a été mise en lumière par Juliane Vogel (directrice d'études invitée à l’EHESS) à travers le cas de la tragédie, telle que jouée par les troupes anglaise en Allemagne aux XVII^e et XVIII^e siècles.

Publications

•  « Against Self-interest: the Codification of “Disinterestedness” as an Axiological Operator in Religion, Aesthetics, and the Ethics of Intellectual Professions », dans Historicising self-interest, sous la dir. de C. Zabel, Routledge, 2021, p. 241-260.
• Avec T. Leperlier, « Les agents de la globalisation éditoriale : stratégies de conquête et de résistance », Réseaux, vol. 39, n° 226-227, 2021, p. 127-153.
• « Moretti e la sociologia letteraria. Un ponte tra distant/ close reading e la teoria dei campi », dans Critica sperimentale. Franco Moretti e la letteratura, sous la dir. de  F. de Cristofaro et S. Ercolino, Studi Superiori, 2021, p. 131-148.
• « Les formes d’engagement des écrivains : continuité et ruptures », Elfe XX-XXI [En ligne], n°10, 2021.
• « Le champ littéraire. Penser le fait littéraire comme fait social », Histoire de la recherche contemporaine, Tome X n°1, 2021, p. 45-51.
• « Los festivales literarios internacionales y la construcción de una autoría mundial », dans Promoción cultural y Traducción. Ferias internacionales del libro e invitados de honor, sous la dir. de C. Villarino Pardo, I. Galanes Santo et L. Alonso, Berne, Peter Lang, 2021, p. 23-39.
• « Die Macht der Übersetzungen. Selektion und Zirkulation geisteswissenschaftlicher Bücher im Zeitalter der Globalisierung », Mittelweg, n°36, 2022, p. 48-77.
• « Les sciences humaines et sociales, entre national et international : perspective socio-historique, l’exemple de la sociologie », Socio-logos, n°16, 2022. https://journals.openedition.org/socio-logos/5888. Traduit en arabe dans Idafat, février 2022.
• « Un paradigme du désintéressement dans l’art. La trajectoire et l’œuvre de Pierre Guyotat », dans Pierre Guyotat, sous la dir. de in Donatien Grau, Paris, Classiques Garnier, 2022, p. 133-150.
• « Exil et intellectuels transnationaux », Cahiers d'études germaniques, sous presse.
• « Structural crises vs. situations of (political) crisis: A Bourdieuan approach », Rassegna Italiana di Sociologia, sous presse.