UE474 - Introduction à l'anthropologie urbaine II : approches contemporaines

Intervenant·e·s

• Thomas Cortado [référent·e]   chargé de recherche, CNRS / Laboratoire d'anthropologie politique (LAP)

Ce cours propose une introduction aux approches contemporaines de l’anthropologie urbaine. Au lieu de considérer la ville comme « l’habitat naturel de l’homme moderne » (Park), un site privilégié pour observer les dynamiques du monde moderne (l’anthropologie urbaine comme anthropologie dans la ville), ces nouvelles approches l’envisagent comme la matérialisation toujours provisoire de processus qui impliquent des corps vivant et des objets techniques, soumis à des forces économiques, politiques, symboliques, se déployant simultanément sur de multiples échelles (anthropologie de la ville).

La première partie envisage la ville comme un laboratoire de la mondialisation néolibérale. Elle revient sur l’hypothèse des villes globales et ses critiques, en élargissant l’analyse aux villes secondaires et aux circulations transnationales souvent invisibilisées. Elle examine ensuite le gouvernement des villes, plus spécifiquement le rôle et la place de l’urbain dans la consolidation du néolibéralisme. Enfin, elle aborde les dynamiques migratoires et les processus de ségrégation, en montrant comment la ville contemporaine produit et spatialise les différences et inégalités de classe, de genre et de race.

La deuxième partie se concentre sur la notion de « marge », devenue centrale dans le vocabulaire de l’anthropologie urbaine contemporaine. Celle-ci renvoie à une expérience à la fois politique et esthétique : celle des populations reléguées à la périphérie sociale, spatiale et symbolique de la société. Cette section explore les formes précaires d’habiter, les implications multiples de la violence, ainsi que la régulation politique, juridique et morale des économies parallèles dans les grandes métropoles. Elle met également en lumière les nouvelles formes de citoyenneté et de contrôle qui émergent dans ces zones reléguées. Les populations marginalisées y apparaissent non plus comme les supports passifs de processus historiques qui les dépassent, mais comme des acteurs dotés d’une sensibilité propre et d’une capacité d’action, certes contrainte, sur ces processus.

La troisième et dernière partie aborde ce que j’appelle le tournant matériel de l’anthropologie urbaine. Elle analyse les dispositifs d’urbanisme, les infrastructures et les objets techniques comme autant d’acteurs centraux de la fabrique urbaine. L’attention portée aux corps – racialisés, genrés, sexualisés – permet de saisir la ville comme un espace d’expérience incarnée, pétri de désirs et d’affects. Enfin, la notion d’Urbanocène ouvre une réflexion sur les transformations écologiques et multi-espèces des milieux urbains, en posant la ville comme un écosystème hybride où se redéfinissent les relations entre humains, non-humains et environnements.

L’ensemble du séminaire vise ainsi à fournir aux étudiant·e·s des outils théoriques et ethnographiques pour analyser la complexité des mondes urbains contemporains, en croisant les échelles d’analyse et en articulant dimensions matérielles, politiques et sensibles de la vie en ville.

LA VILLE COMME LABORATOIRE DE LA GLOBALISATION

1.     L’hypothèse des villes globales

FRIEDMANN, John. 1986. « The World City Hypothesis ». Development and Change, v. 17, n. 1, pp. 69–83.

HILGERS, Mathieu. 2012. « Contribution à une anthropologie des villes secondaires ». Cahiers d’études africaines, n. 205, pp. 29–55.

2.                   Gouverner la ville

Rabinow, Paul. 2010. « Ordonnance, Discipline, Regulation: Some Reflections on Urbanism ». In : Setha Low et Denise Lawrence-Zúñiga (dir.), The anthropology of space and place. Malden : Blackwell, pp. 353–362.

TRÉMON, Anne-Christine. 2023. « Chapter 2. From Village Commons to Urban Public Goods ». In : From Village Commons to Urban Public Goods. New York : Berghahn Books.

3.                   Villes et migrations

TARRIUS, Alain. 1995. « Territoires circulatoires des entrepreneurs commerciaux maghrébins de Marseille : du commerce communautaire aux réseaux de l'économie souterraine mondiale ». Journal des anthropologues, v. 59, n. 1, pp. 15–35.

Raulin, Anne. 2008. « Utopies locales et laboratoire social : l'exemple du 13e arrondissement de Paris ». L'Année sociologique, Vol. 58, n. 1, pp. 47–70.

4.                   Ségrégations

FASSIN, Didier. 1996. « Exclusion, underclass, marginalidad: Figures contemporaines de la pauvreté urbaine en France, aux Etats-Unis et en Amérique latine ». Revue française de sociologie, v. 37, n. 1, pp 37-75.

CALDEIRA, Teresa. 2016. « Capítulo 7: Enclaves Fortificados: Erguendo Muros e Criando uma Nova Ordem Privada ». In : Cidade de muros : Crime, Segregação e Cidadania em São Paulo. São Paulo: EDUSP, pp. 257-301. Traduction en anglais : City of Walls.

POLITIQUE ET POETIQUE DES MARGES URBAINES

5.                   Habiter en marge de la ville

CHOPLIN, Armelle et CIAVOLELLA, Riccardo. 2008. « Marges de la ville en marge du politique ? Exclusion, dépendance et quête d’autonomie à Nouakchott (Mauritanie) ». Autrepart, v. 45, n. 1, pp. 73‑89.

AGIER, Michel. 2015. « Brouillons de ville ». In : Anthropologie de la ville. Paris : PUF, pp. 153-169.

6.                   Violences urbaines et État policier

BOURGOIS, Philippe, HART, Laurie Kain, et BOURDIEU, Simon. 2016. « Pax narcotica ». L’Homme, v. 219‑220, pp. 31‑62.

DAS, Veena. 2022. « Chapter III : The Dispersed Body of the Police and Fictions of the Law ». In : Slum Acts. Cambridge: Polity, pp. 71-99.

7.                   Économies parallèles

RUGGIERO, Vincenzo et SOUTH, Nigel. 1997. « The Late-Modern City as a Bazaar: Drug Markets, Illegal Enterprise and the “Barricades” ». The British Journal of Sociology, v. 48, n. 1, pp. 54-70.

PERALDI, Michel. 2007. « Chapitre II : Aventuriers du nouveau capitalisme marchand: Essai d’anthropologie de l’éthique mercantile ». In : ABDELKHAH, Faridah et BAYART, Jean-François, Voyages du développement . Paris : Karthala, pp. 73‑113.

8.                   Insurrections citadines/citoyennes

HOLSTON, James. 2008. « Chapter One : Citizenship Made Strange ». In : Insurgent Citizenship: Disjunctions of Democracy and Modernity in Brazil. Princeton: Princeton University Press, pp. 3-38.

CORTADO, Thomas. 2025. « Master or Citizen?: Political Ontology of Self-Building in a Precarious Housing Neighborhood in Rio de Janeiro ». Flux, v. 139-140, n. 1-2 : pp. 97-111.

LE TOURNANT MATERIEL DE L’ANTHROPOLOGIE URBAINE

9.                   Anthropologie de l’urbanisme

HOLSTON, James. 2000. « Chapter 4 : The Modernist City and the Death of the Street ». In : The Modernist City: An Anthropological Critique of Brasília. Chicago : University of Chicago Press, pp, 101-144.

HULL, Matthew. 2012. « The Master Plan and Other Documents ». In : Government of Paper. Berkeley : University of California Press, pp. 34-65.

10.                Villes et infrastructures

PIEROBON, Camila, et FERNANDES, Camila. 2023. « Cuidar do outro, cuidar da água: gênero e raça na produção da cidade ». Estudos Avançados, v. 37, n. 107 : pp. 25‑44. Traduction en anglais : « Caring for others, taking care of water: gender and race in the production of the city ».

11.                Corps – racialisés, genrés, sexualisés – en ville

MCCALLUM, Cecilia. 2005. « Racialized Bodies, Naturalized Classes: Moving through the City of Salvador da Bahia ». American Ethnologist, v. 32, n. 1 : pp. 100‑117.

REIS, Ramon. 2017. « Making out with the City: (Homo)Sexualities and Socio-Spatial Disputes in Brazilian “Peripheries” ». Vibrant. Virtual Brazilian Anthropology, v. 14, n. 3, https://journals.openedition.org/vibrant/3987.

12.                Urbanocène

BALDI, Johnny Samuele. 2022. « À l’aube de l’Urbanocène  : L’urbain, Le proto-urbain et quelques paradoxes des ‘cités invicibles’ ». Medium. https://medium.com/anthropocene2050/%C3%A0-laube-de-l-urbanoc%C3%A8ne-l-urbain-le-proto-urbain-et-quelques-paradoxes-des-cit%C3%A9s-e517b91755b4 (27 avril 2026).

KELLY, Ann et LEZAUN, Javier. 2014. « Urban mosquitoes, situational publics, and the pursuit of interspecies separation in Dar es Salaam ». American Ethnologist, v. 41, n. 2 : pp. 368‑83.