UE753 - Valeur, monnaie, prix : de Marx à l'institutionnalisme monétaire

Intervenant·e·s

• André Orléan [référent·e]   directeur d'études, EHESS - directeur de recherche (retraité·e), CNRS / Paris School of Economics (PJSE)

« L’Institutionnalisme Monétaire » est un courant de pensée qui trouve son origine dans les travaux de Michel Aglietta, Bruno Théret et moi-même. Sa thèse princeps affirme que la monnaie, et non le marché, constitue le lien social fondamental assurant la coordination des activités marchandes. Plus précisément, pour l’Institutionnalisme Monétaire, la monnaie institue la valeur. On ne saurait concevoir proposition plus hérétique puisque toute la tradition économique depuis Adam Smith s’est efforcée a contrario de séparer analyse monétaire et analyse réelle, sur la base d’une approche qui pense l’origine de la valeur hors de la monnaie, que ce soit dans le travail, l’utilité ou la rareté. Au regard de cette tradition, « la monnaie est un simple moyen technique qui peut être négligé chaque fois que les problèmes fondamentaux sont en cause » comme l’observe Joseph Schumpeter. Pour l’Institutionnalisme Monétaire, il en va tout autrement : la monnaie y joue un rôle primordial en tant qu’elle fonde la forme prix, en l’absence de laquelle les marchés ne sauraient fonctionner. En ce sens l’Institutionnalisme Monétaire partage avec Keynes le fait de considérer la monnaie de compte comme « le concept de base d’une théorie de la monnaie ». Encore faut-il disposer d’un cadre théorique le permettant. Les quatre premières séances du séminaire seront consacrées à l’explicitation de ce cadre théorique. Les quatre suivantes seront consacrées à l’étude de diverses situations historiques, étude empirique qui permettra de valider et d’approfondir nos propositions théoriques.

La partie théorique du séminaire prendra appui sur la théorie marxiste de la valeur et de l’équivalent général. Notre texte de référence sera la première section du Capital, intitulée « Marchandise et monnaie », qui sera analysée en détail au cours de ces quatre premières séances. Pour ce faire, nous nous appuierons largement sur le riche corpus des interprétations critiques (se reporter aux références bibliographiques).

Aborder l’Institutionnalisme Monétaire par le biais de la théorie de Marx peut sembler paradoxal dans la mesure où l’approche de la valeur chez cet auteur est à maints égards proche de celle qui a été critiquée précédemment comme caractéristique de la tradition économique, à savoir une pensée de la valeur coupée de la monnaie. Nous pensons en particulier aux deux premiers paragraphes du chapitre premier du Capital qui traitent de la « substance de la valeur » et de la « grandeur de la valeur ». Cependant Marx n’arrête pas là son analyse puisqu’il introduit, au 3^ème paragraphe de ce même chapitre, la question de la « forme de la valeur » dont il souligne l’absence dommageable chez les classiques, préoccupés prioritairement qu’ils sont par la seule dimension quantitative. Cette pluralité chez Marx des points de vue sur la valeur (substance, grandeur et forme) a produit un texte complexe qui a donné lieu à des traditions interprétatives divergentes, chacune trouvant dans le texte de Marx des arguments. Quant à nous, nous situant dans la perspective d’interprétation ouverte par Isaak Roubine, nous défendrons une certaine lecture de la théorie de la valeur de Marx dont il sera montré la proximité avec les thèses institutionnalistes.

Dans la seconde partie du séminaire, il s’agira de mettre à l’épreuve des faits les propositions théoriques qui sont au cœur de l’Institutionnalisme Monétaire : la non neutralité de la monnaie ; la dimension conflictuelle de l’élection monétaire ; la nature de la confiance. Quatre épisodes historiques ont été sélectionnés parce qu'elles partagent le fait que la question de la monnaie de compte y occupe une position centrale, à savoir le bimétallisme et les mutations monétaires de l’économie médiévale ; la crise des assignats ; la question de la monnaie argent aux USA à la fin du 19^ème siècle ; l’hyperinflation allemande. Nous les étudierons en détail, notre but étant d'approfondir notre compréhension des processus socio-économiques par le jeu desquels l'unité de compte se trouve instituée.

Références bibliographiques :

• Aglietta Michel, La Monnaie entre dettes et souveraineté, Paris, Odile Jacob, 2016, en collaboration avec Pépita Ould Ahmed et Jean-François Ponsot.
• Astarian Bruno, L’abolition de la valeur, Éditions Entremonde, 2017.
• Bettelheim Charles, Calcul économique et formes de propriété, Paris, Éditions François Maspéro, coll. « Économie et Socialisme », n°13, 1971.
• Bidet Jacques, Que faire du Capital ?, Philosophie, économie et politique dans Le Capital, Paris, PUF, 2000.
• de Brunhoff Suzanne, La monnaie chez Marx, Paris, Éditions sociales, 1973 [1^ère édition 1967].
• Faccarello Gilbert, Travail, valeur et prix : une critique de la théorie de la valeur, Paris, Anthropos, 1983.
• Keynes John Maynard, A Treatise on Money. Two Volumes Complete in One, Mansfield Center CT, Martino Publishing, 2011 [1930].
• Kurz Robert, La substance du Capital, Éditions L’Échappée, 2019.
• Marx Karl, Contribution à la critique de l’économie politique, Paris, Éditions Sociales, 1957 [1859].
• Marx Karl, Le Capital dans la traduction Roy ou Lefebvre.
• Roubine Isaak I., Essais sur la théorie de la valeur de Marx, Éditions Syllepse, 2009.
• Roubine Isaac I., Essai sur la théorie marxienne de l’argent, Paris et Lausanne, Éditions Syllepse et Éditions Page Deux, 2022.
• Tran Hai Hac, Relire « Le Capital ». Marx, critique de l’économie politique et objet de la critique de l’économie politique. Tome 1, Lausanne, Éditions Page Deux, 2003.
• Simmel Georg, Philosophie de l’argent, Paris, PUF, 1987 [1^ère édition 1900].
• Weeks John, Capital and exploitation, Princeton (NJ), Princeton University Press, 1981.

Séances 1 à 4 - La théorie marxiste de la valeur et de l'équivalent général. Étude de la première section du Capital, « Marchandise et monnaie ».

Séances 5 à 8 - Analyse de 4 épisodes historiques : le bimétallisme et les mutations monétaires de l’économie médiévale ; la crise des assignats ; la question de la monnaie argent aux USA à la fin du XIX^e siècle ; l’hyperinflation allemande.