UE227 - Pluralisme, contradiction, incertitude
Lieu et planning
-
Campus Condorcet-Centre de colloques
Centre de colloques, Cours des humanités 93300 Aubervilliers
Salle 3.10
1er semestre / hebdomadaire, jeudi 10:30-12:30
du 16 octobre 2025 au 15 janvier 2026
Nombre de séances : 12
Description
Dernière modification : 8 oct. 2025 17:49:39
- Type d'UE
- Séminaires DE/MC
- Disciplines
- Sociologie
- Page web
- -
- Langues
- -
- Mots-clés
- Démocratie Institutions Médias
- Aires culturelles
- -
Intervenant·e·s
- Arnaud Esquerre [référent·e] directeur d'études, EHESS - directeur de recherche, CNRS / Institut de recherche interdisciplinaire sur les enjeux sociaux (IRIS)
Comment le pluralisme peut-il être mis en œuvre en démocratie ? Nous nous interrogerons sur les pratiques du pluralisme au regard de différentes théories philosophiques et de textes juridiques qui en déterminent les principes. Nous nous appuierons plus particulièrement pour cela sur la manière dont des médias doivent respecter des règles garantissant le pluralisme, ainsi que sur les accusations dénonçant et les jugements constatant un manquement à ces règles. Mettre en œuvre le pluralisme, c’est faire coexister jusqu’à certaines limites des énoncés qui peuvent être contradictoires à l’intérieur d’un cadre commun. Quelles limites peuvent être fixées, comment s’imposent-elles à chacune et à chacun, et qu’est-ce qui les fait évoluer ? Comment ce cadre commun est-il construit ? Ces interrogations nous conduiront alors à distinguer deux conceptions de l’incertitude, l’une réductible, l’autre irréductible, et à réfléchir sur leur rapport au pluralisme et au cadre commun qui le rend possible.
Bibliographie sommaire :
- Arzoumanov, Anna. Juger les mots. Liberté d’expression, justice et langue, Arles, Actes Sud, 2025
- Descola, Philippe. Politiques du faire-monde, Paris, Seuil, 2025
- Graeber, David. La démocratie aux marges, Paris, Flammarion, 2018 (2005)
- Habermas, Jürgen. Espace public et démocratie délibérative : un tournant, Paris, Gallimard, 2023 (2022)
- Hochmann, Thomas. « On ne peut plus rien dire… » Liberté d’expression : le grand détournement, Paris, Anamosa, 2025
- James, William. Philosophie de l’expérience, Paris, Flammarion, 1910 (1909)
- Miqueu, Etienne. Symbiose. Essai sur nos vies ensemble, Paris, Flammarion, 2025
- Mouffe, Chantal. L’illusion du consensus, Paris, Albin Michel, 2016 (2005)
- Murat, Laure. Toutes les époques sont dégueulasses, Lagrasse, Verdier, 2025
- Rancière, Jacques. Les trentes inglorieuses. Scènes politiques, Paris, La Fabrique, 2022
- Rawls, John. Libéralisme politique, Paris, PUF, 1995 (1993)
Master
-
Séminaires de recherche
– Sociologie
– M1/S1-M2/S3
Suivi et validation – semestriel quotidienne = 6 ECTS
MCC – rendu écrit en lien avec le sujet du séminaire et la recherche personnelle de master
Renseignements
- Contacts additionnels
- -
- Informations pratiques
- -
- Direction de travaux des étudiants
- -
- Réception des candidats
- -
- Pré-requis
- -
Dernière modification : 8 oct. 2025 17:49:39
- Type d'UE
- Séminaires DE/MC
- Disciplines
- Sociologie
- Page web
- -
- Langues
- -
- Mots-clés
- Démocratie Institutions Médias
- Aires culturelles
- -
Intervenant·e·s
- Arnaud Esquerre [référent·e] directeur d'études, EHESS - directeur de recherche, CNRS / Institut de recherche interdisciplinaire sur les enjeux sociaux (IRIS)
Comment le pluralisme peut-il être mis en œuvre en démocratie ? Nous nous interrogerons sur les pratiques du pluralisme au regard de différentes théories philosophiques et de textes juridiques qui en déterminent les principes. Nous nous appuierons plus particulièrement pour cela sur la manière dont des médias doivent respecter des règles garantissant le pluralisme, ainsi que sur les accusations dénonçant et les jugements constatant un manquement à ces règles. Mettre en œuvre le pluralisme, c’est faire coexister jusqu’à certaines limites des énoncés qui peuvent être contradictoires à l’intérieur d’un cadre commun. Quelles limites peuvent être fixées, comment s’imposent-elles à chacune et à chacun, et qu’est-ce qui les fait évoluer ? Comment ce cadre commun est-il construit ? Ces interrogations nous conduiront alors à distinguer deux conceptions de l’incertitude, l’une réductible, l’autre irréductible, et à réfléchir sur leur rapport au pluralisme et au cadre commun qui le rend possible.
Bibliographie sommaire :
- Arzoumanov, Anna. Juger les mots. Liberté d’expression, justice et langue, Arles, Actes Sud, 2025
- Descola, Philippe. Politiques du faire-monde, Paris, Seuil, 2025
- Graeber, David. La démocratie aux marges, Paris, Flammarion, 2018 (2005)
- Habermas, Jürgen. Espace public et démocratie délibérative : un tournant, Paris, Gallimard, 2023 (2022)
- Hochmann, Thomas. « On ne peut plus rien dire… » Liberté d’expression : le grand détournement, Paris, Anamosa, 2025
- James, William. Philosophie de l’expérience, Paris, Flammarion, 1910 (1909)
- Miqueu, Etienne. Symbiose. Essai sur nos vies ensemble, Paris, Flammarion, 2025
- Mouffe, Chantal. L’illusion du consensus, Paris, Albin Michel, 2016 (2005)
- Murat, Laure. Toutes les époques sont dégueulasses, Lagrasse, Verdier, 2025
- Rancière, Jacques. Les trentes inglorieuses. Scènes politiques, Paris, La Fabrique, 2022
- Rawls, John. Libéralisme politique, Paris, PUF, 1995 (1993)
-
Séminaires de recherche
– Sociologie
– M1/S1-M2/S3
Suivi et validation – semestriel quotidienne = 6 ECTS
MCC – rendu écrit en lien avec le sujet du séminaire et la recherche personnelle de master
- Contacts additionnels
- -
- Informations pratiques
- -
- Direction de travaux des étudiants
- -
- Réception des candidats
- -
- Pré-requis
- -
-
Campus Condorcet-Centre de colloques
Centre de colloques, Cours des humanités 93300 Aubervilliers
Salle 3.10
1er semestre / hebdomadaire, jeudi 10:30-12:30
du 16 octobre 2025 au 15 janvier 2026
Nombre de séances : 12