UE204 - Le charisme 2. À quoi reconnaît-on le fascisme juridique ?
Lieu et planning
-
Campus Condorcet-Centre de colloques
Centre de colloques, Cours des humanités 93300 Aubervilliers
Salle 3.10
annuel / bimensuel (2e/4e), mercredi 14:30-16:30
du 22 octobre 2025 au 27 mai 2026
Nombre de séances : 12
Description
Dernière modification : 2 mai 2025 10:21:43
- Type d'UE
- Séminaires DE/MC
- Disciplines
- Droit et société
- Page web
- -
- Langues
- français
- Mots-clés
- Anthropologie juridique Droit, normes et société Histoire du droit Institutions Philosophie Politique Théologie
- Aires culturelles
- -
Intervenant·e·s
- Paolo Napoli [référent·e] directeur d'études, EHESS / Laboratoire interdisciplinaire d'études sur les réflexivités. Fonds Yan-Thomas (LIER-FYT)
Le séminaire reprendra un certain nombre d'arguments abordés l'année dernière en ayant à l'esprit la nécessité de comprendre le charisme en conjuguant le discours théologique, historique et philosophico-politique, alors que chacune de ces disciplines se taille généralement sa propre voie d'accès au problème sans trop se soucier des autres. En particulier, la clé pour faire converger les différentes approches consiste à considérer le charisme comme une catégorie normative, ce qui sollicite en premier lieu la sensibilité du juriste en tant qu'orchestrateur de la contribution des autres perspectives à partir desquelles le phénomène a été analysé. En définitive, pour le droit, le charisme est un objet méconnu, ou du moins impropre, et c'est pourquoi ceux qui l'abordent sous cet angle ne peuvent le faire qu'en rassemblant les résultats des connaissances qui se sont accumulées au fil du temps. Il nous semble surtout essentiel de reconnaître à la réflexion théologique un rôle de premier plan dans la lecture actuelle du phénomène, en dehors de son périmètre religieux dans lequel elle continue, comme on pouvait s'y attendre, à occuper une place importante. Toutefois le séminaire de cette année doit s'interroger sur l'évidence suivante: à une époque où on cherche à sortir de la pensée binaire, on risque de perdre de vue à quel point la pensée de l'Un, d'un charisme personnifié et d'une loi incarnée, conditionne encore fortement notre représentation des processus politiques et sociaux, ainsi que nos convictions philosophiques et religieuses. D'où l'importance de se saisir des indices majeurs qui traduisent cette pensée de l'Un dans le discours du droit. La formule « fascisme juridique » est une manière d'esquisser certains lieux symptomatiques de ce processus, autant sur le plan de l'histoire du droit que de l'esprit actuel des institutions.
Le programme détaillé n'est pas disponible.
Master
-
Séminaires de recherche
– Études politiques - Études interdisciplinaires du politique
– M1/S1-S2-M2/S3-S4
Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
MCC – examen -
Séminaires de recherche
– Histoire - Histoire du monde/histoire des mondes
– M1/S1-S2-M2/S3-S4
Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
MCC – examen -
Séminaires de recherche
– Histoire - Histoire et sciences sociales
– M1/S1-S2-M2/S3-S4
Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
MCC – examen -
Séminaires de recherche
– Systèmes juridiques et droits de l'homme - Théorie et analyse du droit
– M1/S1-S2-M2/S3-S4
Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
MCC – examen
Renseignements
- Contacts additionnels
- -
- Informations pratiques
Contacter Paolo Napoli, paolo.napoli@ehess.fr
- Direction de travaux des étudiants
Sur RDV, contacter Paolo Napoli, paolo.napoli@ehess.fr
- Réception des candidats
Sur RDV, contacter Paolo Napoli, paolo.napoli@ehess.fr
- Pré-requis
- -
Dernière modification : 2 mai 2025 10:21:43
- Type d'UE
- Séminaires DE/MC
- Disciplines
- Droit et société
- Page web
- -
- Langues
- français
- Mots-clés
- Anthropologie juridique Droit, normes et société Histoire du droit Institutions Philosophie Politique Théologie
- Aires culturelles
- -
Intervenant·e·s
- Paolo Napoli [référent·e] directeur d'études, EHESS / Laboratoire interdisciplinaire d'études sur les réflexivités. Fonds Yan-Thomas (LIER-FYT)
Le séminaire reprendra un certain nombre d'arguments abordés l'année dernière en ayant à l'esprit la nécessité de comprendre le charisme en conjuguant le discours théologique, historique et philosophico-politique, alors que chacune de ces disciplines se taille généralement sa propre voie d'accès au problème sans trop se soucier des autres. En particulier, la clé pour faire converger les différentes approches consiste à considérer le charisme comme une catégorie normative, ce qui sollicite en premier lieu la sensibilité du juriste en tant qu'orchestrateur de la contribution des autres perspectives à partir desquelles le phénomène a été analysé. En définitive, pour le droit, le charisme est un objet méconnu, ou du moins impropre, et c'est pourquoi ceux qui l'abordent sous cet angle ne peuvent le faire qu'en rassemblant les résultats des connaissances qui se sont accumulées au fil du temps. Il nous semble surtout essentiel de reconnaître à la réflexion théologique un rôle de premier plan dans la lecture actuelle du phénomène, en dehors de son périmètre religieux dans lequel elle continue, comme on pouvait s'y attendre, à occuper une place importante. Toutefois le séminaire de cette année doit s'interroger sur l'évidence suivante: à une époque où on cherche à sortir de la pensée binaire, on risque de perdre de vue à quel point la pensée de l'Un, d'un charisme personnifié et d'une loi incarnée, conditionne encore fortement notre représentation des processus politiques et sociaux, ainsi que nos convictions philosophiques et religieuses. D'où l'importance de se saisir des indices majeurs qui traduisent cette pensée de l'Un dans le discours du droit. La formule « fascisme juridique » est une manière d'esquisser certains lieux symptomatiques de ce processus, autant sur le plan de l'histoire du droit que de l'esprit actuel des institutions.
Le programme détaillé n'est pas disponible.
-
Séminaires de recherche
– Études politiques - Études interdisciplinaires du politique
– M1/S1-S2-M2/S3-S4
Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
MCC – examen -
Séminaires de recherche
– Histoire - Histoire du monde/histoire des mondes
– M1/S1-S2-M2/S3-S4
Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
MCC – examen -
Séminaires de recherche
– Histoire - Histoire et sciences sociales
– M1/S1-S2-M2/S3-S4
Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
MCC – examen -
Séminaires de recherche
– Systèmes juridiques et droits de l'homme - Théorie et analyse du droit
– M1/S1-S2-M2/S3-S4
Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
MCC – examen
- Contacts additionnels
- -
- Informations pratiques
Contacter Paolo Napoli, paolo.napoli@ehess.fr
- Direction de travaux des étudiants
Sur RDV, contacter Paolo Napoli, paolo.napoli@ehess.fr
- Réception des candidats
Sur RDV, contacter Paolo Napoli, paolo.napoli@ehess.fr
- Pré-requis
- -
-
Campus Condorcet-Centre de colloques
Centre de colloques, Cours des humanités 93300 Aubervilliers
Salle 3.10
annuel / bimensuel (2e/4e), mercredi 14:30-16:30
du 22 octobre 2025 au 27 mai 2026
Nombre de séances : 12