UE743 - Enquêter en terrains impossibles. Quelles méthodes ? quels enjeux ?

• Bâtiment EHESS-Condorcet
  EHESS, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers
  Salle A515
  annuel / bimensuel (2e/4e), mardi 16:30-18:30
  du 14 novembre 2023 au 28 mai 2024
  Nombre de séances : 12

Dernière modification : 30 nov. 2023 16:47:15

Type d'UE

Séminaires DE/MC

Disciplines

Histoire, Sociologie

Page web

-

Langues

anglais français

Mots-clés

Histoire Méthodes et techniques des sciences sociales Sociologie

Aires culturelles

Asie centrale Europe centrale et orientale Russie

• Séminaires de recherche – Études politiques – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – exposé oral
• Séminaires de recherche – Histoire-Histoire du monde/histoire des mondes – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – exposé oral
• Séminaires de recherche – Histoire-Histoire et sciences sociales – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – exposé oral
• Séminaires de recherche – Sociologie – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – exposé oral

Contacts additionnels

-

Informations pratiques

sur rendez-vous.

Direction de travaux des étudiants

sur rendez-vous.

Réception des candidats

sur rendez-vous.

Pré-requis

-

En 2023-2024, le séminaire a permis de mettre en perspective les défis à la fois théoriques, méthodologiques et épistémologiques auxquels font face les chercheuses et chercheurs dans l’espace ex-soviétique dans le contexte de la guerre massive de la Russie contre l'Ukraine. Il a permis de partager l’expérience des historiens et des sociologues qui, face à des défis similaires, élaborent des questions et des méthodes à la fois différentes et complémentaires.

Le premier apport du séminaire a porté sur l’historicisation des difficultés contemporaines. En effet, dans l'espace ex-soviétique, les difficultés d’accès au terrain ne sont pas nouvelles, comme l’ont montré les interventions de Nikita Petrov (Memorial, Moscou), d’Alain Blum et Sergei Zakharov sur la pratique du secret à l’Académie des sciences d’URSS avant la perestroïka ou de Sophie Coeuré sur les enjeux politiques des archives, notamment des archives des oppositionnels déplacées ou en migration (dans le cadre du projet Dissinvent). Il importe donc aujourd’hui de revenir sur l’expérience des chercheurs qui travaillaient à cette période et réfléchissaient déjà aux modalités de production des sciences sociales en contexte de guerre froide. Mais, et c’est le deuxième apport du séminaire, si des sources se ferment, d’autres s’ouvrent aussi comme en témoigne le dialogue avec les historiens et archivistes ukrainiens (K. Kuzina, R. Podkur) qui montrent à la fois les difficultés d’accès aux archives en temps de guerre et la richesse de fonds longtemps négligés. C’est aussi ce qu’a illustré la discussion autour du livre d’A. Blum et E. Koustova. Déplacés pour l’éternité (EHESS/INED, 2024) qui décentre l’histoire des déplacements forcés en URSS à partir des archives et témoignages disponibles dans les pays baltes.

Le constat des obstacles passés vaut pour la sociologie, l’anthropologie et la science politique. Avant même de devenir impossible, de nombreux terrains étaient déjà difficiles à diverses échelles. Dans ces conditions, l’enquête nécessite un effort supplémentaire de contextualisation, pour saisir les conditions de production du savoir sous contrainte politique. Troisième enseignement, la positionnalité du chercheur sur son terrain devient essentielle, comme l’a montré Mélanie Sadozaï lors de son enquête à la frontière du Tadjikistan et de l’Afghanistan, en insistant sur la maîtrise des langues locales, des stratégies d’adaptation et l’établissement de relations de confiance avec les acteurs locaux. En Russie, les caractéristiques de l’espace public autoritaire orientent la recherche, comme l’a montré Ilya Yablokov en s’intéressant au motif conspirationniste dans la politique russe contemporaine. Les fortes contraintes pesant sur l’espace public nécessitent l’élaboration de dispositifs d’enquête singuliers, à l’exemple du travail d’Alexandra Arkhipova sur l’usage des sources numériques pour documenter le dissensus implicite dans la société russe. L'ensemble de ces interrogations et de ces enjeux méthodologiques et épistémologiques ont fait l'objet d'une intervention théorique et synthétique de Sophie-Hélène Trigaud sur la base de son ouvrage Socio-anthropologie en terrain sensible. essaie épistémologique, pratique et éthique (L'Harmattan, 2022).

Ce séminaire a montré que la question des terrains difficiles, voire impossibles, s’inscrit dans une histoire longue mais relève aussi de dynamiques sans cesse renouvelées qui rendent vaines la recherche de méthodes applicables en tous temps et en tous lieux. Elle nécessite plutôt la mise en place de dispositifs de recherche situés et contextualisés, qui peuvent faire l’objet de discussions collectives.

Publications

-       Françoise Daucé, Benjamin Loveluck, Francesca Musiani (dir). Genèse d’un autoritarisme numérique. Répression et résistance sur Internet en Russie (2012-2022). Editions des Mines, 2023.

-       Françoise Daucé. Du populisme autoritaire aux violences de guerre. Débats et controverses dans la Russie contemporaine. Revue d’histoire moderne & contemporaine 2023/2 (n° 71)

-       Note de lecture sur l’ouvrage de Dominique Colas. Poutine, l’Ukraine et les statues de Lénine. Presses de sciences po, 2022. Passés Futurs, n°13, 2023.

-       Génération Navalny, génération punie. Protestation et répression de proche en proche dans la Russie de V. Poutine. La revue russe, n°62, juin 2024.

• Séminaires de recherche – Études politiques – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – exposé oral
• Séminaires de recherche – Histoire-Histoire du monde/histoire des mondes – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – exposé oral
• Séminaires de recherche – Histoire-Histoire et sciences sociales – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – exposé oral
• Séminaires de recherche – Sociologie – M1/S1-S2-M2/S3-S4
  Suivi et validation – annuel bi-mensuelle = 6 ECTS
  MCC – exposé oral

Contacts additionnels

-

Informations pratiques

sur rendez-vous.

Direction de travaux des étudiants

sur rendez-vous.

Réception des candidats

sur rendez-vous.

Pré-requis

-

• Bâtiment EHESS-Condorcet
  EHESS, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers
  Salle A515
  annuel / bimensuel (2e/4e), mardi 16:30-18:30
  du 14 novembre 2023 au 28 mai 2024
  Nombre de séances : 12

En 2023-2024, le séminaire a permis de mettre en perspective les défis à la fois théoriques, méthodologiques et épistémologiques auxquels font face les chercheuses et chercheurs dans l’espace ex-soviétique dans le contexte de la guerre massive de la Russie contre l'Ukraine. Il a permis de partager l’expérience des historiens et des sociologues qui, face à des défis similaires, élaborent des questions et des méthodes à la fois différentes et complémentaires.

Le premier apport du séminaire a porté sur l’historicisation des difficultés contemporaines. En effet, dans l'espace ex-soviétique, les difficultés d’accès au terrain ne sont pas nouvelles, comme l’ont montré les interventions de Nikita Petrov (Memorial, Moscou), d’Alain Blum et Sergei Zakharov sur la pratique du secret à l’Académie des sciences d’URSS avant la perestroïka ou de Sophie Coeuré sur les enjeux politiques des archives, notamment des archives des oppositionnels déplacées ou en migration (dans le cadre du projet Dissinvent). Il importe donc aujourd’hui de revenir sur l’expérience des chercheurs qui travaillaient à cette période et réfléchissaient déjà aux modalités de production des sciences sociales en contexte de guerre froide. Mais, et c’est le deuxième apport du séminaire, si des sources se ferment, d’autres s’ouvrent aussi comme en témoigne le dialogue avec les historiens et archivistes ukrainiens (K. Kuzina, R. Podkur) qui montrent à la fois les difficultés d’accès aux archives en temps de guerre et la richesse de fonds longtemps négligés. C’est aussi ce qu’a illustré la discussion autour du livre d’A. Blum et E. Koustova. Déplacés pour l’éternité (EHESS/INED, 2024) qui décentre l’histoire des déplacements forcés en URSS à partir des archives et témoignages disponibles dans les pays baltes.

Le constat des obstacles passés vaut pour la sociologie, l’anthropologie et la science politique. Avant même de devenir impossible, de nombreux terrains étaient déjà difficiles à diverses échelles. Dans ces conditions, l’enquête nécessite un effort supplémentaire de contextualisation, pour saisir les conditions de production du savoir sous contrainte politique. Troisième enseignement, la positionnalité du chercheur sur son terrain devient essentielle, comme l’a montré Mélanie Sadozaï lors de son enquête à la frontière du Tadjikistan et de l’Afghanistan, en insistant sur la maîtrise des langues locales, des stratégies d’adaptation et l’établissement de relations de confiance avec les acteurs locaux. En Russie, les caractéristiques de l’espace public autoritaire orientent la recherche, comme l’a montré Ilya Yablokov en s’intéressant au motif conspirationniste dans la politique russe contemporaine. Les fortes contraintes pesant sur l’espace public nécessitent l’élaboration de dispositifs d’enquête singuliers, à l’exemple du travail d’Alexandra Arkhipova sur l’usage des sources numériques pour documenter le dissensus implicite dans la société russe. L'ensemble de ces interrogations et de ces enjeux méthodologiques et épistémologiques ont fait l'objet d'une intervention théorique et synthétique de Sophie-Hélène Trigaud sur la base de son ouvrage Socio-anthropologie en terrain sensible. essaie épistémologique, pratique et éthique (L'Harmattan, 2022).

Ce séminaire a montré que la question des terrains difficiles, voire impossibles, s’inscrit dans une histoire longue mais relève aussi de dynamiques sans cesse renouvelées qui rendent vaines la recherche de méthodes applicables en tous temps et en tous lieux. Elle nécessite plutôt la mise en place de dispositifs de recherche situés et contextualisés, qui peuvent faire l’objet de discussions collectives.

Publications

-       Françoise Daucé, Benjamin Loveluck, Francesca Musiani (dir). Genèse d’un autoritarisme numérique. Répression et résistance sur Internet en Russie (2012-2022). Editions des Mines, 2023.

-       Françoise Daucé. Du populisme autoritaire aux violences de guerre. Débats et controverses dans la Russie contemporaine. Revue d’histoire moderne & contemporaine 2023/2 (n° 71)

-       Note de lecture sur l’ouvrage de Dominique Colas. Poutine, l’Ukraine et les statues de Lénine. Presses de sciences po, 2022. Passés Futurs, n°13, 2023.

-       Génération Navalny, génération punie. Protestation et répression de proche en proche dans la Russie de V. Poutine. La revue russe, n°62, juin 2024.