Attention, les informations que vous consultez actuellement ne sont pas celles de l'année universitaire en cours. Consulter l'année universitaire 2024-2025.
UE51 - Visibilité et vulnérabilité : anthropologie de la violence
Lieu et planning
-
Campus Condorcet-Centre de colloques
Centre de colloques, Cours des humanités 93300 Aubervilliers
Salle 3.07
2nd semestre / hebdomadaire, jeudi 08:30-10:30
du 29 février 2024 au 13 juin 2024
Nombre de séances : 12NB : la séance du 23 mai se déroulera en salle 3.03
Description
Dernière modification : 3 mai 2024 18:04
- Type d'UE
- Séminaires DE/MC
- Disciplines
- Anthropologie sociale, ethnographie et ethnologie
- Page web
- -
- Langues
- français
- L’enseignement est uniquement dispensé dans cette langue.
- Mots-clés
- Anthropologie politique Coloniales (études) Environnement Politique Post-coloniales (études) Rurales (études) Violence
- Aires culturelles
- Afrique Contemporain (anthropologie du, monde)
Intervenant·e·s
- Michel Naepels [référent·e] directeur d'études, EHESS - directeur de recherche, CNRS / Centre d'étude des mouvements sociaux (CEMS)
Comment l’anthropologie politique peut-elle saisir et décrire des situations de violence (politiques, environnementales, de genre) ? À quoi l’enquête ethnographique permet-elle d’accéder pour comprendre de telles situations, généralement très peu favorables à l’ethnographie pour des raisons pratiques et éthiques ? À partir de nos propres recherches en République démocratique du Congo et de différentes études de terrain, nous poursuivrons notre exploration de l’expérience sociale de l’exposition à la violence. Nous nous interrogerons en particulier sur ce qui rend les violences ou les vulnérabilités plus ou moins visibles (et par qui ?), comme sur l’ambivalence des rapports de visibilité et leurs relations avec des rapports de pouvoir (de la cachette au panoptique) : qui est visible par qui ? quels processus invisibilisent quelles situations ? Nous nous demanderons enfin ce qu’est un point de vue ou une perspective, dans un travail empirique et théorique en sciences sociales.
29 février 2024 : Fonctionnement du séminaire et validation. Quelle visibilité, quelle invisibilité ?
7 mars 2024 : Discussion de M. Foucault, « L’œil du pouvoir ». Sur la vulnérabilité
14 mars 2024 : Discussion de E. Claverie « Vivre dans le « combattantisme » ». Vulnérabilité et refuges : Pweto, RDC
Il n'y aura pas de séance le 21 mars 2024
28 mars 2024 : Exposé d'Alice von Bieberstein (Humboldt-Universität zu Berlin) : The political economy of genocidal violence. Lecture d'Alice von Bieberstein, « Holes of Plenty »
4 avril 2024 : Exposé d'étudiant·es sur A. Blazquez, L’aube s’est levée sur un mort. Lecture de A. Blazquez, « Ethnographie d’un contexte violent. L’immanence de l’enquête (Sinaloa, Mexique) »
25 avril 2024 : Qu’est-ce qu’un refuge ? Discussion de « La leçon de Calais ».
2 mai 2024 : Présentation de travaux ethnographiques d'étudiant·es
16 mai 2024 : Vulnérabilité et visibilité dans l’enquête ethnographique. Discussion de M. Debos « Genre, sécurité et éthique. Vade-mecum pour l’enquête de terrain »
23 mai 2024 : Exposé d'étudiant·es sur J. Biehl, Vita. Lecture de J. Biehl & F. Neiburg, « Oikography: Ethnographies of House-ing in Critical Times »
30 mai 2024 : Épistémologie du point de vue. Discussion de D. Haraway, « Le témoin modeste »
6 juin 2024 : Regarder. discussion de A. Feldman, « On the actuarial gaze »
13 juin 2024 : Cadrer, monter, montrer. Discussion de G. Didi-Huberman
Master
-
Séminaires de recherche
– Anthropologie-Ethnologie et anthropologie sociale
– M1/S2-M2/S4
Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 6 ECTS
MCC – écrit (essai), exposé oral -
Séminaires de recherche
– Études sur le genre-Anthropologie
– M1/S2-M2/S4
Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 6 ECTS
MCC – écrit (essai), exposé oral -
Séminaires de recherche
– Études sur le genre-Histoire
– M1/S2-M2/S4
Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 6 ECTS
MCC – écrit (essai), exposé oral -
Séminaires de recherche
– Études sur le genre-Sociologie
– M1/S2-M2/S4
Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 6 ECTS
MCC – écrit (essai), exposé oral
Renseignements
- Contacts additionnels
- -
- Informations pratiques
personne à contacter : Michel Naepels, par courriel.
- Direction de travaux des étudiants
sur rendez-vous.
- Réception des candidats
- -
- Pré-requis
aucun.
Dernière modification : 3 mai 2024 18:04
- Type d'UE
- Séminaires DE/MC
- Disciplines
- Anthropologie sociale, ethnographie et ethnologie
- Page web
- -
- Langues
- français
- L’enseignement est uniquement dispensé dans cette langue.
- Mots-clés
- Anthropologie politique Coloniales (études) Environnement Politique Post-coloniales (études) Rurales (études) Violence
- Aires culturelles
- Afrique Contemporain (anthropologie du, monde)
Intervenant·e·s
- Michel Naepels [référent·e] directeur d'études, EHESS - directeur de recherche, CNRS / Centre d'étude des mouvements sociaux (CEMS)
Comment l’anthropologie politique peut-elle saisir et décrire des situations de violence (politiques, environnementales, de genre) ? À quoi l’enquête ethnographique permet-elle d’accéder pour comprendre de telles situations, généralement très peu favorables à l’ethnographie pour des raisons pratiques et éthiques ? À partir de nos propres recherches en République démocratique du Congo et de différentes études de terrain, nous poursuivrons notre exploration de l’expérience sociale de l’exposition à la violence. Nous nous interrogerons en particulier sur ce qui rend les violences ou les vulnérabilités plus ou moins visibles (et par qui ?), comme sur l’ambivalence des rapports de visibilité et leurs relations avec des rapports de pouvoir (de la cachette au panoptique) : qui est visible par qui ? quels processus invisibilisent quelles situations ? Nous nous demanderons enfin ce qu’est un point de vue ou une perspective, dans un travail empirique et théorique en sciences sociales.
29 février 2024 : Fonctionnement du séminaire et validation. Quelle visibilité, quelle invisibilité ?
7 mars 2024 : Discussion de M. Foucault, « L’œil du pouvoir ». Sur la vulnérabilité
14 mars 2024 : Discussion de E. Claverie « Vivre dans le « combattantisme » ». Vulnérabilité et refuges : Pweto, RDC
Il n'y aura pas de séance le 21 mars 2024
28 mars 2024 : Exposé d'Alice von Bieberstein (Humboldt-Universität zu Berlin) : The political economy of genocidal violence. Lecture d'Alice von Bieberstein, « Holes of Plenty »
4 avril 2024 : Exposé d'étudiant·es sur A. Blazquez, L’aube s’est levée sur un mort. Lecture de A. Blazquez, « Ethnographie d’un contexte violent. L’immanence de l’enquête (Sinaloa, Mexique) »
25 avril 2024 : Qu’est-ce qu’un refuge ? Discussion de « La leçon de Calais ».
2 mai 2024 : Présentation de travaux ethnographiques d'étudiant·es
16 mai 2024 : Vulnérabilité et visibilité dans l’enquête ethnographique. Discussion de M. Debos « Genre, sécurité et éthique. Vade-mecum pour l’enquête de terrain »
23 mai 2024 : Exposé d'étudiant·es sur J. Biehl, Vita. Lecture de J. Biehl & F. Neiburg, « Oikography: Ethnographies of House-ing in Critical Times »
30 mai 2024 : Épistémologie du point de vue. Discussion de D. Haraway, « Le témoin modeste »
6 juin 2024 : Regarder. discussion de A. Feldman, « On the actuarial gaze »
13 juin 2024 : Cadrer, monter, montrer. Discussion de G. Didi-Huberman
-
Séminaires de recherche
– Anthropologie-Ethnologie et anthropologie sociale
– M1/S2-M2/S4
Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 6 ECTS
MCC – écrit (essai), exposé oral -
Séminaires de recherche
– Études sur le genre-Anthropologie
– M1/S2-M2/S4
Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 6 ECTS
MCC – écrit (essai), exposé oral -
Séminaires de recherche
– Études sur le genre-Histoire
– M1/S2-M2/S4
Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 6 ECTS
MCC – écrit (essai), exposé oral -
Séminaires de recherche
– Études sur le genre-Sociologie
– M1/S2-M2/S4
Suivi et validation – semestriel hebdomadaire = 6 ECTS
MCC – écrit (essai), exposé oral
- Contacts additionnels
- -
- Informations pratiques
personne à contacter : Michel Naepels, par courriel.
- Direction de travaux des étudiants
sur rendez-vous.
- Réception des candidats
- -
- Pré-requis
aucun.
-
Campus Condorcet-Centre de colloques
Centre de colloques, Cours des humanités 93300 Aubervilliers
Salle 3.07
2nd semestre / hebdomadaire, jeudi 08:30-10:30
du 29 février 2024 au 13 juin 2024
Nombre de séances : 12NB : la séance du 23 mai se déroulera en salle 3.03
Nous nous sommes intéressé à la manière dont l’anthropologie politique peut étudier, par l’enquête ethnographique, des situations sociales en crise, et décrire des situations de violence. Notre point de départ a été le constat de la forte mobilisation du vocabulaire (validiste) de la visibilité, de l’invisibilité ou de l’invisibilisation quand on parle de violence et de vulnérabilité, et l’ambivalence de ce lexique. La visibilité est pensée alternativement comme une protection ou comme une exposition, l’invisibilité comme un refuge ou comme un déni, voire une condition, des violences. Nous avons présenté les perspectives déployées dans nos travaux en cours sur la République démocratique du Congo et dans des travaux plus anciens menés en Nouvelle-Calédonie. Nous avons également discuté des articles liés à la thématique générale du séminaire – notamment sur la visibilité et l’invisibilité (M. Foucault, « L’œil du pouvoir » ; Alice von Bieberstein, « Holes of Plenty »), sur différentes modalités d’exercice de la violence (É. Claverie, « Vivre dans le « combattantisme ») – et avons bénéficié de l’intervention sur ce thème d’Alice von Bieberstein, professeure invitée à l’EHESS (« The political economy of genocidal violence »). Nous avons ensuite abordé la thématique des refuges, abris, cachettes, et des espaces sociaux de protection, y compris dans leurs dimensions matérielles (« La leçon de Calais » ; J. Biehl & F. Neiburg, « Oikography: Ethnographies of House-ing in Critical Times »), celle de la vulnérabilité et de la visibilité dans l’enquête de terrain (A. Blazquez, « Ethnographie d’un contexte violent », M. Debos « Genre, sécurité et éthique. Vade-mecum pour l’enquête de terrain »), avant d’interroger les notions de regard et de point de vue (D. Haraway, « Le témoin modeste » ; A. Feldman « On the actuarial gaze »). Plusieurs exposés d’étudiant·es participant au séminaire ont également permis de présenter leurs propres travaux ethnographiques, et de discuter des publications importantes (J. Biehl, Vita ; A. Blazquez, L’aube s’est levée sur un mort). Nous avons conclu le séminaire en revenant sur l’articulation de la vulnérabilité et de la temporalité, à partir de textes de W. Benjamin (« Sur le concept d’histoire ») et de G. Didi-Huberman (« Anachronie »).
Publications
Michel Naepels, « Quelques questions pour une anthropologie politique avec des archives », Anthropologie et sociétés, vol. 48, n° 1 (N. Gagné & J. Laurent (éds), La situation coloniale à la lumière des archives, 2024), p. 271-289.
