UE204 - Anthropologie du politique

Intervenant·e·s

• Éric Wittersheim [référent·e]   maître de conférences, EHESS / Laboratoire d'anthropologie politique (LAP)
• Riccardo Ciavolella   chargé de recherche, CNRS / Laboratoire d'anthropologie politique (LAP)

L’anthropologie politique renouvelle aujourd’hui ses approches et ses outils d’interprétations et se singularise comme un savoir et une pratique de recherche critiques, capable d’intercepter, décrire et décoder le monde actuel, avec ses (in)certitudes, ses tensions et ses crises. Branche disciplinaire certes, mais aussi posture décentrée et lieu d’élaboration et d’innovation méthodologique et théorique, l’anthropologie politique repose sur une démarche qui, depuis les débuts, a tenté de bouleverser la conception canonique de l’anthropologie comme science des petites sociétés traditionnelles et immuables. Pour cette raison, elle s’est montrée capable d’intégrer, comme d’alimenter, les postures postcoloniales et subalternes, tout en mettant au centre l’expérience concrète des acteurs et leurs efforts pour s’ériger en sujets politiques.
Cette attention pour le particulier et le local s’inscrit, du point de vue de l’anthropologie politique, dans une articulation complexe avec le monde global. L’accélération et l’intensification, depuis la fin du XX^e siècle, des circulations de personnes, d’idées et de biens ont contraint les anthropologues à associer la dimension locale, informée par l’ethnographie, à une prise en compte des enjeux plus globaux : cette articulation « glocale », avec ses effets politiques, sociétaux et culturels, est l’un des espaces privilégiés de l’anthropologie politique. Cette approche méthodologique qui s’emploie à varier les échelles, également qualifiée de multi-située, ou de processuelle, invite à dialoguer avec d’autres formes de recherche sur le politique. Ce séminaire vise donc à cerner la singularité, mais aussi la porosité des frontières de l’anthropologie du politique en regard des autres disciplines des sciences sociales.
Une première partie du séminaire sera consacrée à une présentation critique de l’évolution de l’anthropologie politique depuis ses origines, insistant sur son approche spécifique et située pour la compréhension du monde contemporain. Cette présentation soulignera également les liens d’interdépendance « politique » entre les différentes dimensions de la vie sociale (religion, écologie, genre, droit, économie, parenté, etc.). Pour ce faire, le séminaire s’appuiera sur la présentation d’auteurs classiques et de leur héritage, les débats qu’ils ont provoqués, ainsi que leur actualité ou influence. Dans une deuxième partie, le séminaire présentera des débats, des thématiques ou des enjeux plus contemporains, à partir de travaux plus récents qui remettent en cause les paradigmes canoniques de la discipline et tentent de développer des outils plus adaptés à la complexité du monde d’aujourd’hui. Cela permettra d’aborder des thématiques au cœur des évolutions des sociétés contemporaines, au-delà des frontières des aires culturelles : la remise en question de la centralité de l’État ; la dialectique domination/résistance, la construction des identités et des subjectivités, les formes de pouvoir et de contestation dans la globalisation, l'affirmation d'une prise de parole postcoloniale, le déplacement des « lieux du politique », les mobilisations sociales et populaires et l'émergence de nouvelles formes de contestation, les nouveaux millénarismes, la dimension politique des crises sanitaires et environnementales et la perception nouvelle des risques sociétaux, etc.
Comment dire ce monde, aussi, quand les normes, les codes et les règles qui le régissaient sont remises en cause par de nouvelles formes de résistances et de mobilisations : féminisme, décolonialisme, antispécisme, etc. ? L’accent sera également mis sur les dimensions éthique et méthodologique, ainsi que sur les manières d’aborder le politique à partir d’une approche ethnographique, tout en explorant les liens et les correspondances entre l'anthropologie et les autres sciences sociales qui ont abordé la question du politique.
Les participants au séminaire seront invités à présenter à l’oral, de manière réflexive et critique, des textes classiques ou récents se réclamant de l’anthropologie politique, dans le cadre de séances thématiques dont le contenu sera annoncé en début d’année universitaire.

Bibliographie indicative :

• Abélès M., Jours tranquilles en 89, Paris, Odile Jacob, 1989.
• Balandier G., Anthropologie politique, Paris, PUF, 1967.
• Balandier G., Sens et puissance, Paris, PUF, 1971.
• Bazin, J., Des clous dans la Joconde. L’anthropologie autrement, Toulouse, Anacharsis, 2008
• Bensa, A., La Fin de l’exotisme. Essais d’anthropologie critique, Toulouse, Anacharsis, 2006
• Casciarri B., F. Staro, M. Van Aken & R. Leclercq, « Socionatures Under Pressures », Journal des anthropologues, 168-169, 2022 : 41-61.
• Ciavolella R. & Wittersheim E., Introduction à l’anthropologie du politique, Louvain, De Boeck, 2016.
• Ciavolella R., S. Melenotte, G. Rebucini & E. Wittersheim (eds.), 2021, “Beyond Political Anthropology”, Revue Condition humaine/conditions politiques, 2
• Clastres P., La Société contre l’État, Paris, Éditions de Minuit, 1974.
• Clastres P., Recherches d'anthropologie politique, Paris, Le Seuil, 1980
• Clifford J., 2013, Returns: Becoming Indigenous in the Twenty-First Century. Cambridge, MA: Harvard University Press.
• Clifford J. &. G. Marcus, Writing Culture, The Poetics and Politics of Ethnography. Berkeley, University of California Press, 1986.
• Das, V. & Poole, D., Anthropology in the Margins of the State, New Delhi: Oxford University Press, 2004.
• Dussy, D., Le Berceau des dominations. Anthropologie de l’inceste, Presses-Pocket, 2021 [2013].
• Evans-Pritchard E. E., Les Nuer, Paris, Gallimard, 1969 [1940].
• Evans-Pritchard E. E.et M. Fortes, Systèmes politiques africains, Paris, 1964 [1940].
• Fabian, J., Le temps et les autres. Comment l’anthropologie construit son objet, Toulouse, Anacharsis, 2006
• Fassin D. et. al., Juger, réprimer, accompagner : essai sur la morale de l'État, Paris, Le Seuil, 2013.
• Ferguson, J., The Antipolitics Machine: “Development”, Depoliticization and Bureaucratic Power in Lesotho, U. of Minnesota Press, 1994.
• Gledhill, J., Power and its disguises: anthropological perspectives on politics, Pluto Press, 1994.
• Graeber, D., Pour une anthropologie anarchiste, Lux Éditeur, 2006.
• Graeber, D., La démocratie aux marges, Paris, Flammarion, 2018.
• Gupta A. & Sharma A. (eds.), The Anthropology of the State: a Reader, Oxford, Blackwell Publishing, 2006
• Haraway D., “Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: Making Kin”, Environmental Humanities 1 May 2015; 6(1): 159–165. doi: https://doi.org/10.1215/22011919-3615934
• Leach, E. Les Systèmes Politiques des Hautes Terres de Birmanie, Paris, François Maspéro, 1972.
• Muller B., (ed.), The Gloss of Harmony. The Politics of Policy-Making in Multilateral Organizations, London: Pluto Press, 2013.
• Murray Li, T., Agir pour les autres; Gouvernementalité, développement et pratique politique. Paris, Karthala (trad. de : The Will to improve), 2020.
• Naepels M., Dans la détresse. Une anthropologie de la vulnérabilité, Paris, Éditions de l’EHESS, 2019.
• Revue française de science politique, dossier spécial: "L'anthropologie politique aujourd'hui", 38(5), 1988.
• Puccio-Den D., Mafiacraft, HAU Books.
• Scott, J. C., La Domination et les arts de la résistance. Fragments du discours subalterne, Paris, Editions Amsterdam, 2009 [1990].
• Scott, J. C., L’Œil de l’État. Moderniser, uniformiser, détruire, Paris, La Découverte, 2021.
• Thomas, N., Hors du temps. Histoire et évolutionnisme dans le discours anthropologique, Paris, Belin, 1998.
• Tuhiwai Smith, L., Decolonizing Methodologies. Research and Indigenous Peoples. London & Dunedin, Zed Books & University of Otago Press, 1999.
• Tsing, A., Le champignon de la fin du monde. Sur les possibilités de vivre dans les ruines du capitalisme, Paris, La Découverte, 2015.
• Vincent, J. (ed.), The Anthropology of Politics: A Reader in Ethnography, Theory and Critique, Blackwell, 2002.

Une bibliographie beaucoup plus complète (celle du manuel Introduction à l’anthropologie du politique) est consultable ici : https://www.academia.edu/31125990/Biblio_Introduction_anthropologie_politique.pdf